Дело № 1-45/2010 года
П Р И Г О В О Р
И МЕ Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2010 года Гуляйпольский райсуд Запорожской области
В составе: председательствующего судьи Чемолосовой С.П.
При секретаре Имановой В.В.
С участием прокурора Целиковского В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполя Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполя Запорожской области , украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу : АДРЕСА_2 ранее судимого:1).20.11.2001 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
2).03.12.2002 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст.ст. 186 ч.2, 69, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 03.01.2006 года из ИК 77 по отбытию срока наказания;
3).18.09.2006 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
4)28.03.2007 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. 187 ч.1, 296 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 18.09.2009 года из ИК 55 по отбытию срока наказания;
5) 25.11.2009 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
по ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
24.12.2009 года, около 20 час. 30 мин., в г. Гуляйполе Запорожской области , ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части пер. Крестьянский, в районе домовладения № 10, действуя повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем рывка , открыто похитил у идущей по проезжей части ОСОБА_2, принадлежащие ей женскую сумку из кожзаменинителя стоимостью 120 грн., в которой находились: массажная расческа, стоимостью 5 грн., телефон «Nokia 3100” ІМЕІ 356 214-003-158-885 с зарядным устройством, стоимостью 80 грн., в котором находилась СИМ карта оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 38 грн., кошелек женский из кожзаменителя, стоимостью 25 грн., в котором находились деньги в сумме 19 грн., денежные средства в сумме 200 грн., банка емкостью 425 мг, с консервированной кукурузой « Эконом», стоимостью 5, 90 грн., банка емкостью 850 мл., с консервированными ананасами «Дольче Вита», стоимостью 12грн.80 коп., булка хлеба, стоимостью 2 грн,35 коп. всего на общую сумму 518 грн.05 коп, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб. С похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что действительно он временно проживал у своей сожительницы ОСОБА_3, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2. 24.12.2009 г. у них в гостях был его знакомый, ОСОБА_4 Они употребляли пиво, потом распивали водку, которую покупали в магазине «Тарас» г.
2.
Гуляйполя. После этого решили пойти купить самогон у граждан по пер. Крестьянскому г. Гуляйполя. Увидели впереди их идущую женщину с сумкой и пакетом в руках. ОСОБА_4 подбежал к женщине сзади и вырвал у неё сумку и пакет и начал убегать в сторону ул. Цветной г. Гуляйполя. Он, испугавшись сделанного ОСОБА_4, также побежал за ним. Дома у ОСОБА_3, продукты съели, что было в сумке он не знает, так как не видел, куда дел сумку ОСОБА_4 Вину признаёт частично, так как был на месте преступления, но преступления не совершал. Пояснить, почему его оговаривает ОСОБА_4 он не может.
Однако, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что 24.12.2009 года, около 20 часов, она шла домой. В руках несла сумку и пакет с продуктами. Около 20 часов 30 минут, когда она шла по пер. Крестьянскому в г. Гуляйполе, она увидела идущих за ней 2 парней. Когда они приблизились к ней, то один из них начал вырывать из ее рук сумку и пакет. Она упала и уронила сумку с пакетом, после этого вышеуказанные парни забрав ее вещи убежали в сторону ул. Ворошилова. Она, поднявшись с земли, стала бежать за ними,а когда по дороге встретила мужчину с мобильным телефоном, то попросила у него сделать звонок, сообщив о случившемся в милицию. Суду также пояснила, что у нее была похищена черная сумка, из кожзаменителя в которой находилась связка ключей, массажная расческа, зарядное устройство к телефону «NOKIA», телефон «NOKIA-3100», кошелек коричневого цвета, в котором находились 19 грн., конверт в виде открытки, в котором находились 200 грн., косметический карандаш, жевательная резинка, упаковка-платков салфеток, в пакете находилась банка с консервированной кукурузой, банка с консервированными ананасами, булка хлеба, пакет с печеньем; показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что 24.12.2009 года, около 12 час. он вместе с подсудимым и его сожительницей ОСОБА_3 в квартире последней, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 распивали пиво, около 20 часов, они вместе с подсудимым решили еще приобрести спиртных напитков в магазине. Одевшись и выйдя из дома, они купили в магазине бутылку водки и пельмени. Снова вернулись в квартиру ОСОБА_3 и вдвоем с подсудимым выпили вышеуказанную бутылку водки. После этого они с подсудимым решили купить самогон у граждан, проживающих в пер. Крестьянский. Когда с подсудимым выходили со стороны ул. Ворошилова, то увидели лежащего пьяного ОСОБА_5, они подняли его и посадили на обочину, а сами снова отправились за покупкой самогона. Когда шли по пер. Крестьянскому, то увидели впереди идущую женщину, которая несла сумку и пакет. Подсудимый предложил ему вырвать у женщины сумку с пакетом, на что он ответил отказом. Когда он обогнал женщину, то сзади услышал крик женщины, обернувшись он увидел как подсудимый вырвал из рук потерпевшей сумку и пакет и стал убегать, по пер. Крестянскому в направлении ул. Ворошилова, удерживая в руках похищенные вещи, он испугавшись увиденного, также побежал за подсудимым. После этого они снова пришли в квартиру ОСОБА_3 и подсудимый начал осматривать похищенное. Он также увидел сумку из кожзаменителя черного цвета, металлические банки с консервированной кукурузой и ананасами. Потом он пошел в кухню, а когда в кухню зашел ОСОБА_1, то в его, руках он увидел мобильный телефон «NOKIA» синего корпуса. Подсудимый достал из телефона сим-карту и переставил в какой-то другой телефон. После этого они снова пошли покупать спиртное, где зайдя в магазин «Тарас» г. Гуляйполя, купили бутылку водки, пельмени, сигареты. За приобретенные товары заплатил ОСОБА_1. Вернувшись снова в квартиру ОСОБА_3, они распили спиртное, после чего пошли в кафе «Олеся», чтобы продолжить распитие спиртных напитков. Вместе с ними также пошла и ОСОБА_3 В кафе «Олеся» подсудимый дал ему 10 гр. и он купил пива. Когда они втроем пили пиво, к ним подошли работники милиции и попросили ОСОБА_3 показать свой телефон, который последняя показала работникам милиции, после чего они были доставлены в Гуляйпольский РО УМВД. Кроме того свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что в сговор он с подсудимым не вступал, помощь ему в совершении преступления не оказывал, совершать
3.
преступление отказался. Подсудимый ОСОБА_1 преступные действия совершил сам; показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что 24.12.2009 г. в дежурную часть Гуляйпольского РО УМВД поступило сообщение от потерпевшей ОСОБА_2, о том, что 24.12.2009 года, около 20 час.30 мин. в г. Гуляйполе, в районе дома № 10 по пер. Крестьянский неизвестные лица завладели ее сумкой, с находящимися в ней вещами и пакетом с банками консервированных продуктов. Также она сообщила, что в сумке был мобильный телефон, номер которого - НОМЕР_1 и деньги в сумме 270 гр. далее свидетель пояснил, что он со своего мобильного телефона сделал звонок на вышеуказанный номер мобильного телефона, на вызов ответила девушка, которая отказалась сообщать свое место пребывания. По голосу он опознал девушку, фамилия которой, ОСОБА_3, так как часто ранее общался с ней в связи с выполнением своих должностных обязанностей. Совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ОСОБА_7 был осуществлен выезд к месту жительства ОСОБА_3, но дома никого не оказалось. После этого он снова осуществил звонок на № НОМЕР_1 и по разговору они поняли, что последняя находится в каком-то кафе. Подъехав к кафе «Олеся», расположенное по ул. Ворошилова в г. Гуляйполе они увидели сидящих за столиком ОСОБА_3, ОСОБА_4 и подсудимого. После этого он снова сделал звонок на вышеуказанный номер и они услышали, что зазвонил мобильный телефон ОСОБА_3, после чего всех троих они доставили в Гуляйпольский РО УМВД, где в ходе осмотра мобильного телефона «LG KP-110», было установлено, что сим-карта мобильного оператора МТС с номером НОМЕР_1, которая находилась в вышеуказанном телефоне, принадлежит потерпевшей ОСОБА_8; аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, показаниями свидетеля данными им в судебном заседании; показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая суду пояснила, что она работает барменом в кафе «Олеся» г. Гуляйполя. 25.12.2009 года, около 00 часов 30 минут, в кафе зашла неизвестная девушка, возрастом около 25-27 лет, которая заказала себе пиво. В это время у нее зазвонил мобильный телефон и она ответив на телефонный звонок пояснила, что живет в г. Запорожье, после этого присела за столик и начала кому-то звонить по телефону. Потом в кафе зашли 2 парня, одним из которых оказался ОСОБА_4и сели за столик рядом с девушкой и начали пить пиво. Через 10 минут в кафе зашли работники милиции ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые подошли к вышеуказанным гражданам, сидевшим за столиком. Работник милиции ОСОБА_6 попросил выключить в кафе музыку и из своего телефона сделал звонок и в зале раздался звонок телефона, после чего работники милиции попросили девушку сидевшую за столом, чтобы она достала свой мобильный телефон, который продолжал звонить, и тогда, как пояснила свидетель ОСОБА_10, она поняла, что телефон был ворованный. После этого всем троим работники милиции предложили проехать с ними в отделение милиции; показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными ею на досудебном следствии из которых следует, что она сожительствовала с подсудимым ОСОБА_1, 24.12.2009 года она вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 пили пиво в ее квартире, после этого ОСОБА_1 и ОСОБА_4 сходили в магазин и купили бутылку водки емкостью 0,5 л, которую также распили. После этого ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_4 снова вышли из квартиры, и возвратились примерно через 20-30 м, она находилась на кухне, куда ОСОБА_4 занес бутылку водки, банку с консервированными ананасами, хлеб, сардельки. После чего они начали распивать водку, потом она увидела, что в прихожей ее квартиры на тумбочке лежат деньги в сумме 150 гр. и сим-карта оператора мобильной связи МТС. Деньги она положила в карман, так как подумала, что это ее деньги, а сим карту вставила в принадлежащий ей телефон «LG». Выпив водку они решили продолжить свой отдых в кафе «Олеся». Прийдя в кафе, она купила себе бутылку пива. Через 10-15 минут на ее мобильный телефон позвонил какой-то парень, о чем она с ним разговаривала она не помнит, так как была пьяна. Вслед за ней в кафе пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_4, которые также купили пиво и начали его употреблять. Через некоторое время в кафе зашли работники милиции ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые в ее присутствии сделали звонок со своего
4.
телефона и ее телефон, лежащий на столе зазвонил. После чего им всем предложили проехать в Гуляйпольское РОВД. Пояснить как сим-карта с похищенного телефона попала в ее телефон она не смогла. 25.12.2009 года в ее квартире был произведен обыск, в ходе которого были изъяты продукты питания, которые остались после их совместного распития спиртного с ОСОБА_1 и ОСОБА_4, - консервированный ананас сардельки, консервированная кукуруза, жевательные резинки. В спальне были изъяты 2 упаковки салфеток, 2 зарядных устройства, а также в коробке из под косметики «Ейвон» был изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета, в котором находилась ее сим-карта; рапортами работников милиции ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (л.д.4-6); протоколом заявления о совершении преступления (л.д.7) от потерпевшей ОСОБА_2; протоколом смотра места происшествия ( л.д.8-9) из которого следует, что справа от центрального входа на стадион, на автодороге, напротив дома № 10 по пер. Крестьянскому возле обочины на снегу имеются предметы полиэтиленового пакета, который разорван. Рядом с пакетом на снегу находится печенье прямоугольной формы на расстоянии 70 м от указанного места по направлению к ул. Цветная, по центру автодороги находится часть пакета светлого цвета с белыми ручками, нижняя часть пакета отсутствует. Со слов потерпевшей ОСОБА_2, являющейся участницей осмотра обнаруженное печенье и часть пакета принадлежат ей и были утеряны в результате совершения грабежа; протоколами осмотра пустой упаковочной коробки из под телефона «NOKIA-3100» (л.д.19); протоколом осмотра предметов от12.01.2010г., из которого следует, что объектом осмотра являются полиэтиленовый пакет с ручками белого и черного цвета. В пакете находятся: булка белого хлеба, тарелка с узором с зернами консервированной кукурузы и кольцами ананаса, сардельки (л.д.20); протоколом осмотра предметов от 11.01.2010 г., из которого следует, что объектом осмотра является пакет в котором находятся 2 зарядных устройства мобильного телефона «NOKIA», мобильный телефон «NOKIA», 2 упаковки с салфетками. При включении телефона и при наборе номера с указанного телефона на другой мобильный, установлено, что номер сим-карты, которая находится в телефоне является +НОМЕР_2. Со слов участника осмотра - ОСОБА_2 из перечисленных предметов, которые находятся в пакете ей принадлежит телефон «NOKIA-3100» в корпусе синего цвета с белым, зарядное устройство, упаковка влажных салфеток (л.д.21); протоколом осмотра (л.д.23) от 11.01.2010 года мобильного телефона «LG KP110», сим-карты оператора мобильной связи «МТС», протоколом осмотра от 25.12.2009 года ( л.д.26) ОСОБА_3, из которого следует, что в карманах верхней одежды ОСОБА_3, обнаружены 2 мобильных телефона и наличные деньги. Мобильный телефон «LG KP110» в корпусе черного цвета, в который установлена сим-карта мобильного оператора МТС с № +НОМЕР_3, а также обнаружены деньги в сумме 154 гр., а именно купюра номиналом «50 гр.» - 2 шт., одна старого образца, одна нового, «10 грн. - 1 шт., «5 грн.» - 7 шт., «2грн.»- 3шт., «1 грн.» - 3 шт. (л.д.26); заключением эксперта № 34 от 15.01.2010 г. из выводов которого, следует, что остаточная стоимость мобильного телефона «NOKIA-3100» с зарядным устройством с учетом износа на момент совершения преступления по ценам вторичного рынка составляет 80 грн.00 коп.(л.д.44-48); заключением эксперта № 6 от 12.02.2010 г., (л.д.64-67) из выводов которого следует, что след пальца руки № 2 на пленке «ЛГ» № 2, изъятый 25.12.2009 года, возле дома АДРЕСА_2 с банки из под консервированных ананасов «Дольче Вита»,оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7; справкой о стоимости (л.д.87-88); протоколом обыска от 25.12.2009 г. и фототаблицей к нему (л.д.95-98) из которого следует, что в квартире ОСОБА_3, были обнаружены зарядное устройство черного цвета к мобильному телефону «NOKIA», 2 пакета салфеток (влажных) под журнальным столиком мобильный телефон «NOKIA-3100» в корпусе синего цвета, IMEI НОМЕР_4, буханку резаного хлеба в полиэтиленовом пакете, блюдце с 3 целыми кольцами консервированного ананаса, консервированной кукурузы, 3 сардельки. Как пояснила в ходе обыска ОСОБА_3, ананасы, сардельки и хлеб 24.12.2009 года к ней
5.
домой принес в вечернее время ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_4, откуда в ее квартире взялись другие предметы, она пояснить не может.
Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 186 ч.2 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства отягчающие наказание, то, что он совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также его личность, т.е.то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и считает, что его наказание должно быть связано с изоляцией от общества.
25 ноября 2009 года Гуляйпольским райсудом Запорожской области ОСОБА_1 осужден по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по приговору, освобожден с испытательным сроком 1 год, преступление по данному приговору совершил 24.12.2009г., т.е.в период нахождения на испытательном сроке, поэтому ему необходимо в соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию, частично в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому о взыскании 273 гр. материального ущерба и 1000 гр. морального вреда, который полностью подтверждается материалами дела и подлежит полному удовлетворению и с подсудимого в пользу потерпевшей необходимо взыскать 273 грн. материального ущерба и 1000 гр. в счет возмещения морального вреда, так как потерпевшая перенесла нервный стресс, физическую боль, вынуждена была за защитой своего нарушенного права обращаться в правоохранительные органы, в связи с чем нарушился ее привычный образ жизни.
По делу имеются судебные расходы в сумме 1338 гр.04 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с подсудимого.
По делу имеются судебные расходы в сумме 973 гр.54 коп. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы, которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с подсудимого.
По делу имеются вещественные доказательства зарядное устройство от телефона «NOKIA» с поврежденным шнуром, упаковка бумажных платков, блюдце с изображением цветов, сим-карта оператора МТС № НОМЕР_5, мобильный телефон «LG KP110» в корпусе черного цвета, которые необходимо возвратить ОСОБА_3.
По делу имеются вещественные доказательства денежные средства в сумме 154 грн., картонная коробка телефона «NOKIA-3100», телефон «NOKIA-3100», зарядное устройство телефона «NOKIA-3100», упаковка влажных салфеток упаковка жевательных резинок «Орбит», сим-карта оператора мобильной связи МТС № НОМЕР_3, которые необходимо возвратить потерпевшей ОСОБА_2.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РО УМВД фрагмент полиэтиленового пакета, булку черного хлеба, зерна кукурузы, консервированный ананас, окурки сигарет «Прилуки», «Ватра премиум», пустую консервную банку емкостью 850 мл, с надписью «Дольче Вита», «Ананас», пустую консервную емкость 425 мл, с надписью «кукуруза», бумажный конверт с изображением 100 дол. купюры США, массажную расческу в полимерном корпусе красного
цвета, брелок, фрагмент косметического карандаша, 2 пустые пачки из под сигарет «Ватра»,
6.
«Прилуки», фрагмент упаковки лекарственного средства «Темпалгин» - необходимо уничтожить.
Вещественное доказательство, 3 следа рук изъятых из банки «Дольчевита» хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию и окончательное наказание ОСОБА_1определить в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 273 гр. материального ущерба и 1000 гривен в счет возмещения морального вреда, а всего 1273 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области 1338 гр.64 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, банк получателя УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 код ЕДРПУ 25573056 р/с 31253272210373, код платежа 10808.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области 973 гр.54 коп. за проведение судебно- дактилоскопической экспертизы, счет получателя 31253272210373, код ОКПО 25573056 МФО 813015.
Вещественные доказательства зарядное устройство от телефона «NOKIA» с поврежденным шнуром, упаковка бумажных платков, блюдце с изображением цветов, сим-карта оператора МТС № НОМЕР_5, мобильный телефон «LG KP110» в корпусе черного цвета - возвратить ОСОБА_3.
Вещественные доказательства денежные средства в сумме 154 грн., картонная коробка телефона «NOKIA-3100», телефон «NOKIA-3100», зарядное устройство телефона «NOKIA-3100», упаковка влажных салфеток, упаковка жевательных резинок «Орбит», сим-карта оператора мобильной связи МТС № НОМЕР_3 - возвратить потерпевшей ОСОБА_2.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РО УМВД фрагмент полиэтиленового пакета, булку черного хлеба, зерна кукурузы, консервированный ананас, окурки сигарет «Прилуки», «Ватра премиум», пустую консервную банку емкостью 850 мл, с надписью «Дольче Вита», «Ананас», пустую консервную емкость 425 мл, с надписью «кукуруза», бумажный конверт с изображением 100 дол. купюры США, массажную расческу в полимерном корпусе красного цвета, брелок, фрагмент косметического карандаша, 2 пустые пачки из под сигарет «Ватра», «Прилуки», фрагмент упаковки лекарственного средства «Темпалгин» - необходимо уничтожить.
Вещественное доказательство, 3 следа рук изъятых из банки «Дольчевита» хранить в материалах уголовного дела.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 25.12.2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток: подсудимым с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 9427080, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-45. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: