
справа № 752/26233/19
провадження №: 2/752/1631/21
У Х В А Л А
11.01.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» - Титули Лілії Едуардівни про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Д.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року, у зазначеній цивільній справі прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
04.01.2021 року на адресу суду від представника відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» - Титули Л.Е., надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником, в якій просила замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний номер: 43311346; місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 204).
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» - Титули Л.Е. про заміну сторони його правонаступником виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання про заміну сторони його правонаступником, 04.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права вимоги до позичальників, зазначених в Додатку №1 до договору - в тому числі до позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2 Договору про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» відступає ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ», а ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуває права вимоги Кредитора до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, фінансових та майнових поручителів, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 2 статті 55 ЦПК України, визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід провести заміну сторони у цивільній справі №752/26233/19, а саме: замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ».
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» - Титули Лілії Едуардівни про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Замінити сторону відповідача у цивільній справі №752/26233/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелковий Денис Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБІМАРКЕТ» (ідентифікаційний номер: 38814674) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний номер: 43311346; місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 204).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя: Ю.Ю.Мазур
Судове рішення № 94269158, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/26233/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: