Рішення № 94268728, 01.12.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
712/6755/20
Номер документу
94268728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/6755/20

Провадження № 2/712/1863/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 , про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року адвокат Гарбазей Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним позовом, просить визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки по АДРЕСА_1 : площею 0,0238 га, кадастровий №7110136700:06:052:0004; площею 0,0017 га, кадастровий №7110136700:06:052:0005; площею 0,0005 га, кадастровий №7110136700:06:052:0006, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, – становить 1/2 частину та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку земельних ділянок: площею 0,0238 га, кадастровий №7110136700:06:052:0004; площею 0,0017 га, кадастровий №7110136700:06:052:0005; площею 0,0005 га, кадастровий №7110136700:06:052:0006 по АДРЕСА_1 , з цільовим призначеннням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка за життя була власником 81/800 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 , а також 1/2 частини земельних ділянок загальною площею 260 кв.м. за вказаною адресою.

У встановлений ЦК України строк вона зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на 81/800 частин будинку.

Водночас, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельних ділянок їй було відмовлено, оскільки в державному акті не вказано розміру частки, що належала померлій.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 16 липня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

11 серпня 2020 року представник відповідача Черкаської міської ради Кирман В.О. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 10 листопада 2020 року залучено ОСОБА_4 до участі в справі – в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

23 листопада 2020 року третьою особою ОСОБА_2 подано до суду пояснення щодо позову ОСОБА_1 , в яких третя особа щодо позовних вимог не заперечує та просить їх задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 26 листопада 2020 року підготовче провадження у вказаній справі закрито, справу призначено до судового розгляд у по суті.

У вступному слові представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гарбазей Д.О. позов підтримав із викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач Черкаська міська рада в судове засідання 1 грудня 2020 року свого представника не направила, матеріалти справи містять клопотання їх представника ОСОБА_5 про розгляд справи без участі представника відповідача; при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання 1 грудня 2020 року не з`явився, про судове засідання судом повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно приписів ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

В пункті 10 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7, роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом установлено, що 14 жовтня 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за підписом міського голови м.Черкаси ОСОБА_7 видано державний акт серії ЯА № 707949 на право спільної сумісної власності на землю, відповідно до якого на підставі рішення Черкаської міської ради № 8-409 від 7 липня 2005 року їм передано у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 260 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Відповідно до плану меж вказаної земельної ділянки до її складу увійшли земельна ділянка площею 0,0238 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0004; земельна ділянка площею 0,0017 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0005 та земельна ділянка площею 0,0005 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0006. (а.с.10)

Установлено, що за життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_6 , що підтверджується нотаріально засвідченим заповітом АВК № 009596 від 1 квітня 2000 року. (а.с.13)

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 , виданого відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Соснвському району місьта Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, випливає, що 19 вересня 2015 року ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ». (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 . (а.с.12)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю. від 25 червня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на частину земельних ділянок за кадастровими номерами: №7110136700:06:052:0004; №7110136700:06:052:0005; №7110136700:06:052:0006, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки в державному акті на цю земельну ділянку не зазначено частки співвласників. (а.с.15)

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки у вищевказаному державному акті на право приватної власності на земельну ділянку не визначено розмір часток співвласників, то суд робить висновок про те, що такі частки у ОСОБА_3 та ОСОБА_9 були рівними – по 1/2 частині.

Таким чином, 1/2 частина земельної ділянки по АДРЕСА_1 є спадковим майном після смерті ОСОБА_3 .

Згідно копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1936 року народження, випливає, що з заявою про прийняття спадщини звернулась лише її дочка ОСОБА_1 .

За таких обставин, судом не встановлено, що після смерті ОСОБА_3 є інші спадкоємці крім ОСОБА_1 , які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 реалізувала своє право на прийняття спадщини у порядку та в строки, визначені ЦК України, але через невизначеність розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку, що є підставою, з урахуванням встановлених судом обставин, для визнання за нею у судовому порядку права власності на таке майно у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 82, 89, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки по АДРЕСА_1 : площею 0,0238 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0004; площею 0,0017 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0005; площею 0,0005 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0006, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, – становить 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частку земельних ділянок: площею 0,0238 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0004; площею 0,0017 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0005; площею 0,0005 га, кадастровий № 7110136700:06:052:0006 по АДРЕСА_1 , з цільовим призначеннням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Черкаська міська рада, код ЄДРПОУ: 25212542, місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.

Повний текст рішення суду складено 24 грудня 2020 року.

Суддя: Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 94268728 ?

Документ № 94268728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94268728 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94268728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94268728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94268728, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 94268728, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94268728 відноситься до справи № 712/6755/20

Це рішення відноситься до справи № 712/6755/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94268727
Наступний документ : 94268737