Рішення № 9426730, 07.05.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Заочне

Рішення

Іменем України

07 травня 2010 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Даруда І. А. , при секретарі Матіко О.Д., за участю представника позивача Хиря В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 03.03.2010 року до суду з даним позовом посилаючись на те, що 28 вересня 2006 року між ВАТ КБ ?адра" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №2006/978-МК/33, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 46000,00 Євро на споживчі цілі, строком до 27 вересня 2011 року включно із сплатою 13,5 % річних, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити банку відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту.

При настанні чергових строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом відповідач свої зобов'язання перед банком не виконує.

Згідно умов Кредитного договору № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року та розрахунку боргу станом на 23.02.2010 року заборгованість відповідачів перед ВАТ КБ "Надра" складає 36889.46 Євро, що по курсу НБУ станом на 23.02.2010 року становить 401637,06 грн. з розрахунку 10.887583 грн. за 1 євро, з яких: 1) кредит - 27951,34 Євро, що по курсу НБУ станом становить 304322,53 грн.; 2) прострочені відсотки за користування кредитом - 4155,93 Євро, що по курсу НБУ становить 45248,03 грн.; 3)нараховані відсотки - 230,60 Євро, що по курсу НБУ становить 2510,68 грн.; 4) пеня - 4551,59, що по курсу НБУ становить 49555,81 грн.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань, взятих на себе за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року між ВАТ КБ "Надра" (іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (іпотекодавець) був укладений Іпотечний договір від 29.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 2847.

Згідно вказаного договору ОСОБА_3 передала в іпотеку ВАТ КБ "Надра" житловий будинок з надвірними спорудами (житловий будинок, гараж цегляний, котельня цегляна) загальною площею 213,90 кв.м., житловою площею 80,40 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно п.5.1 Кредитного договору іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію, якщо у момент настання строку виконання зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному чи частковому неповерненні у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (штрафу, пені), що передбачені кредитним договором.

Керуючись положеннями Кредитного договору та Іпотечного договору Банк надіслав відповідачам претензію № 4003 від 25.12.2009 року з вимогою дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків і пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, однак будь-яких заходів відповідачі не вжили, вимоги Банку не виконали, відповіді на листи не надали, заборгованість не погасили. Просить Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ ?адра" в особі Філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ заборгованість за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року в загальній сумі 401 637,06 грн. (чотириста одна тисяча шістсот тридцять сім грн. 06 коп.) на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ, МФ0 312538, код 25998672. Звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах будинку з надвірними спорудами (житловий будинок, гараж цегляний, котельня цегляна) загальною площею 213,90 кв.м., житловою площею 80,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_3, а кошти отримані від реалізації направити на погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року. Одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти рішення про виселення мешканців, що проживають в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача Хиря В.В. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ ?адра" в особі Філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ заборгованість за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року в загальній сумі 401 637,06 грн. (чотириста одна тисяча шістсот тридцять сім грн. 06 коп.) на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ, МФ0 312538, код 25998672 позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить позов задовольнити, а в частині з вернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах будинку з надвірними спорудами (житловий будинок, гараж цегляний, котельня цегляна) загальною площею 213,90 кв.м., житловою площею 80,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_3, а кошти отримані від реалізації направити на погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року. Одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти рішення про виселення мешканців, що проживають в будинку АДРЕСА_1 просить залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належними чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Хиря В.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 28 вересня 2006 року між ВАТ КБ ?адра" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №2006/978-МК/33, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 46000,00 Євро на споживчі цілі, строком до 27 вересня 2011 року включно із сплатою 13,5 % річних, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити банку відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту.

В порушення зазначених в Кредитному договорі норм відповідач свої зобов'язання перед банком не виконує.

Станом на 23.02.2010 року заборгованість відповідачів перед ВАТ КБ "Надра" складає 36889.46 Євро, що по курсу НБУ станом на 23.02.2010 року становить 401637,06 грн. з розрахунку 10.887583 грн. за 1 євро.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань, взятих на себе за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року між ВАТ КБ "Надра" (іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (іпотекодавець) був укладений Іпотечний договір від 29.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 2847. Згідно вказаного договору ОСОБА_3 передала в іпотеку ВАТ КБ "Надра" житловий будинок з надвірними спорудами (житловий будинок, гараж цегляний, котельня цегляна) загальною площею 213,90 кв.м., житловою площею 80,40 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України та ч.2 ст. 625, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ ?адра" в особі Філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ заборгованість за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року в загальній сумі 401 637,06 грн. (чотириста одна тисяча шістсот тридцять сім грн. 06 коп.) на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ, МФ0 312538, код 25998672.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ КБ ?адра" в особі Філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. за ІТЗ судового розгляду справи на рахунок № 35008800001001 у філії ВАТ КБ ?адра" Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

В частині з вернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на публічних торгах будинку з надвірними спорудами (житловий будинок, гараж цегляний, котельня цегляна) загальною площею 213,90 кв.м., житловою площею 80,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_3, а кошти отримані від реалізації направити на погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 2006/978-МК/73 від 28.09.2006 року та про виселення мешканців, що проживають в будинку АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. А. Даруда