Ухвала суду № 94266785, 20.01.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
396/1641/20
Номер документу
94266785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/1641/20

Провадження № 2/396/562/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.01.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1641/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім"ї Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім"ї Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 17.11.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні на 22.12.2020 року, яке було відкладено на 20.01.2021 року за клопотанням представника відповідача.

06.01.2021 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

15.01.2021 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шумило Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилися,надавши письмову заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Грейніс В.О. в підготовче судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка з підписом про отримання судової повістки. 20.01.2020 року подали до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Всі обставини, які викладені у відзиві підтримують, просять залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору Службу у справах дітей Новоукраїнської РДА та заявили клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою відповідача.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім"ї Васильківської міської ради Київської області не з`явився по невідомим суду причинам, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і`мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору залучити Службу у справах дітей Новоукраїнської РДА, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у клопотанні про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, її показання можуть мати значення для вирішення справи, тому клопотання про виклик свідка підглядає задоволенню.

Відповідно ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_3 та залучення третьої особи Служби у справах дітей Новоукраїнської РДА,

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18.03.2021 року о 13:30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору Службу у справах дітей Новоукраїнської РДА.

Зобов`язати позивача подати копію позовної заяви з додатками та направити третім особам разом із ухвалою суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Викликати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Встановити порядок дослідження доказів: допитати свідка, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94266785 ?

Документ № 94266785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94266785 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94266785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94266785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94266785, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 94266785, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94266785 відноситься до справи № 396/1641/20

Це рішення відноситься до справи № 396/1641/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94266784
Наступний документ : 94266794