Ухвала суду № 94266784, 20.01.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1002/20

Провадження № 1-кп/396/197/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Русіної А.А.,

з участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

прокурора Нагірної С.С.,

захисників – адвокатів: Грейніса В.О., Булгаренко С.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120230000018 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник Грейніс В.О. заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник Булгаренко С.В. також заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Прокурор заперечував проти заявлених клопотань, вказавши, що вони необґрунтовані, оскільки не було порушено встановлених Законом строків досудового розслідування.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили слухати підготовче судове засідання в їх відсутності (а.с.40,41).

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наявних матеріалів обвинувального акту та долученого до нього Реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст.296 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120230000018 08.01.2020 року.

17.01.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

13.03.2020 року слідчим Вакулюком В.А. винесено повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду від 19.06.2020 року встановлено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 25.06.2020 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12020120230000018 08.01.2020 року стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складений слідчим та затверджений прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури 30 червня 2020 року, вручений сторонам кримінального провадження 07.07.2020 року та який направлений до суду відповідно до штрихкоду на супровідному листі 08.07.2020 року, надійшов до суду 09 липня 2020 року відповідно про що мається відмітка у супровідному листі та штемпелі вхідної кореспонденції суду на супровідному листі.

Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст.219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, який, у відповідності до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.219 КПК України.

При цьому, згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування про таку підозру повідомлено ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – 17.01.2020 року.

Таким чином, строк досудового розслідування підлягав закінченню в двохмісячний строк з моменту оголошення про підозру – 17.03.2020 року.

Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування здійснено 13.03.2020 року. Таким чином лишилось 4 дні до закінчення строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 19.06.2020 року встановлено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 25.06.2020 року. Після спливу вказаного строку підозрювані та їх адвокати, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, проте у залишок строку досудового розслідування який слід рахувати після ознайомлення з матеріалами, сторона обвинувачення зобов`язана звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або має бути ухвалено рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, 25.06.2020 року закінчився термін ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та обвинувальний акт мав бути затверджений не пізніше 29.06.2020 року і не пізніше цього ж числа направлений до суду. Однак слідчий склав, а прокурор затвердив обвинувальний акт 30.06.2020 року, сторонам кримінального провадження вручино лише 07.07.2020 року

Прокурор не звернувся до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк відповідно до п.3 ч. 2 ст. 283 КПК України. Відповідно до супровідного листа про направлення обвинувального акту до суду, згідно штрихкоду, останній направлено 08.07.2020 року, який надійшов 09.07.2020 року відповідно про що мається відмітка у супровідному листі та штемпелі вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, тобто за межами строку, визначеного положеннями ст. 219 КПК України. Водночас, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню не продовжувався у встановленому Законом порядку і не зупинявся, що є порушенням норм кримінального процесуального закону під час складання обвинувального акту у ньому.

Суд вважає, що в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт мав бути направлений до суду, оскільки саме з цією подією КПК України пов`язує закінчення строку досудового розслідування.

Саме направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні є датою, якою закінчується досудове розслідування.

Відповідно до висновків викладених у постанові Верховного Суду від 26 травня 2020 року провадження №51-6250км-19 та позицією викладеною в ухвалі Верховного Суду від 26 травня 2020 року провадження №51-1648ск19, момент завершення досудового розслідування прямо пов`язаний з висуненням прокурором обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, тобто прийняття процесуального рішення у вигляді складання (затвердження) обвинувального акту та зверненням з ним до суду.

Враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 затверджено 30.06.2020 року та Новоукраїнська місцева прокуратура звернулась до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 08.07.2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисників про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 219, 284, 290, 314, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисників- адвокатів: Грейніс В.О., Булгаренка С.В.- задовольнити.

Кримінальне провадження №12020120230000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України закрити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: А. А. Русіна