Рішення № 94266482, 20.01.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
367/3373/20
Номер документу
94266482
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/3373/20

Провадження №2/367/2068/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участю секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Відповідач є споживачем Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі послуги) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказують, що для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було укладено 27.08.2013 року на 4 особи (далі - договір). Нарахування за спожиті послуги відбувається по нормі споживання послуги на кількість осіб. Засіб обліку води в приміщенні не встановлений.

У відповідності до п. 8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 11 Договору, за відсутності засобів обліку оплата за надані послуги проводиться згідно санітарних норм користування, затверджених органами місцевого самоврядування. Норми споживання затвердженні рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 р. № 20.

Тарифи на послуги для КП «Ірпіньводоканал» встановлюються НКРЕКП і оприлюднювалися в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр». З 19.12.2019 року рішення НКРЕКП про встановлення тарифів оприлюднюються на офіційному сайті НКРЕКП і набирають чинності з наступного дня після публікації.

Звертають увагу, що в порушення норм чинного законодавства: ст.ст. 509,526,527 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та умов Договору, відповідач за стримані послуги не сплачує і тому заборгованість зростає. За період з 01.10.1997 року по 01.05.2020 р. заборгованість становить 42482,98 грн. Вказують, що оскільки, вказану суми відповідач не виплатила у визначений термін добровільно в порядку досудового урегулювання спору, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що від суми боргу становить: 3% річних - 2533,60 грн.; інфляційні витрати - 7854,15 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 42482,98 грн., а також інфляційні витрати - 2533,60 грн. та 3% річних від суми боргу - 7854,15 грн., що в сумі складає 52870,73 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору про надання послуг.

Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги споживачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було укладено 27.08.2013 року на 4 особи. Нарахування за спожиті послуги відбувається по нормі споживання послуги на кількість осіб. Засіб обліку води в приміщенні не встановлений.

У відповідності до п. 8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 11 Договору, за відсутності засобів обліку оплата за надані послуги проводиться згідно санітарних норм користування, затверджених органами місцевого самоврядування. Норми споживання затвердженні рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 р. № 20.

Згідно розрахунку за період з 01.10.1997 року по 01.05.2020 р. заборгованість Відповідача за отримані послуги становить 42482,98 грн., 3% річних від суми боргу складає 2533,60 грн.; інфляційні витрати - 7854,15 грн.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства», зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» в ст. 9 встановлено порядок оптати житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 1 ст. 9, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Також у п.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, то споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до відповідно до укладення відповідного договору.

Враховуючи той факт, що відповідач отримувала комунальні послуги, не відмовлялася від їх одержання та перебувала в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», суд вважає, що з Відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за отримані комунальні послуги в повному розмірі.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. ст. 509, 526, 611, 625, України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 263-268, 280, 282-283 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», код ЄДРПОУ 03362471, заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 42482,98 грн., а також інфляційні витрати - 2533,60 грн. та 3% річних від суми боргу - 7854,15 грн., що в сумі складає 52870,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», код ЄДРПОУ 03362471, судовий збір в розмірі 2102 грн.

Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94266482 ?

Документ № 94266482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94266482 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94266482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94266482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94266482, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 94266482, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94266482 відноситься до справи № 367/3373/20

Це рішення відноситься до справи № 367/3373/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94266481
Наступний документ : 94266485