Постанова № 94265951, 19.01.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/33/21

Провадження № 3/935/104/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 06.01.2021 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268045 від 04.01.2021 ОСОБА_1 08.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268046 від 04.01.2021 ОСОБА_1 09.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268047 від 04.01.2021 ОСОБА_1 10.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268048 від 04.01.2021 ОСОБА_1 11.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077175 від 04.01.2021 ОСОБА_1 12.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077176 від 04.01.2021 ОСОБА_1 13.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077177 від 04.01.2021 ОСОБА_1 14.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077178 від 04.01.2021 ОСОБА_1 15.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077179 від 04.01.2021 ОСОБА_1 16.12.2020 у вечірній час за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме: ображав словами брутальної лайки, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077180 від 04.01.2021 ОСОБА_1 20.12.2020 близько 18:00 години, перебуваючи поблизу ресторану «Граніт» в м. Коростишів по вул. Перемоги, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав словами брутальної лайки, штовхав, шарпав за одяг, на зауваження не реагував, принижував, чим своїми діями міг заподіяти психологічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується також такими матеріалами справи: заявою, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.12.2020 останній пояснив, що під час спільного проживання у нього з ОСОБА_4 виникали конфлікти на побутовому ґрунті, в ході яких він ображав її словами брутальної лайки та принижував.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а справи, яким присвоєно єдині унікальні номери 935/33/21, 935/35/21, 935/36/21, 935/37/21, 935/38/21, 935/39/21, 935/40/21, 935/41/21, 935/42/21, 935/43/21 – об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 08.12.2020, 09.12.2020, 10.12.2020, 11.12.2020, 12.12.2020, 13.12.2020, 14.12.2020, 15.12.2020, 16.12.2020, 20.12.2020 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA348999980313040106000006268, отримувач коштів – УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37927181.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко