
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/18/19
Провадження № 1-кп/935/57/21
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участю: секретаря судового засідання Ганнущенко Г.М., прокурора Сенька В.О., захисника Василевської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060190000766 31.12.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, неодружений, утриманців не має, не працює, депутатом та інвалідом не є, судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Прокурор звернувся із клопотанням про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції із ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», для оперативності розгляду кримінального провадження.
Захисник не заперечувала щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заслухавши учасників судового провадження, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання прокурора про участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення – ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Призначити проведення судового засідання на 08 лютого 2021 року на 11-00 год., яке проводити в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Доручити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні Коростишівського районного суду Житомирської області 08 лютого 2021 року о 11-00 год., в режимі відеоконференції;
- вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки;
- перевірку документів обвинуваченого;
- перебування службової особи установи поряд з обвинуваченим протягом судового засідання;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області.
Копію ухвали суду направити до ДУ«Житомирська установа виконання покарань №8», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 94265948, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/18/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: