Ухвала суду № 94265699, 30.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5208/19

Категорія 2

2/295/1256/20

УХВАЛА

30.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з Капустинській Г.О.,

за участю представника ПАТ "ПУМБ" Лупич А.В.,

представника ТОВ «АЙС ТІМ» Шахрая В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміна сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» про відсутність права, визнання неправомірним (протиправним) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати у судовому порядку відсутність у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» права на задоволення його вимог як Іпотекодержателя по Договору іпотеки № 5805295 від 7 листопада 2007 року, яким було забезпечення основне зобов`язання по Кредитному договору № 5804707 від 7 листопада 2007 року, щодо переходу до нього права власності на предмет іпотеки: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок зміни правовідношення, пов`язаного з передачею ним свого права вимоги по Кредитному договору № 5804707 від 7 листопада 2007 року згідно Договору про відступлення права вимоги №2016/5804707 від 21 квітня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг», з 21 квітня 2016 року та на момент звернення його до Державного реєстратора 22 квітня 2016 року з приводу реєстрації за ним права власності; визнати неправомірним (протиправним) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29457865 від 28 квітня 2016 року державного реєстратора прав на нерухоме майно – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, яким було здійснено реєстрацію права власності на буд. АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та скасувати його.

24.11.2020 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить винести ухвалу, якою замінити третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг» (код ЄДРПОУ 37063836) на правонаступника ТОВ «ІСІДА СОЛЮШН» (код ЄДРПОУ 38689662, 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 8) та проводити розгляд заяви без його участі.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2020 року по цивільній справі № 753/15616/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт" до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг", про стягнення боргу за кредитним договором, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН» до участі в справі в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт".

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Лупич А.В. поклався на розсуд суду при розгляді заяви про заміну сторони.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» - Шахрай В.В. заперечував щодо задоволення заяви представника позивача про заміну третьої особи.

Заслухавши думку сторін та дослідивши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, 21.04.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковельсвіт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2016/5804707/1, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 5804707 від 07.11.2007 р. з додатковими угодами до нього.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2020 року по цивільній справі № 753/15616/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт" до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг", про стягнення боргу за кредитним договором, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН» до участі в справі в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт".

В ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2020 року зазначено, що в зв`язку з тим, що 19.12.2019 року між ТОВ "Ковельсвіт" та ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" укладено договір про відступлення права вимоги № 2016/5804707/1/К, відповідно до якого ТОВ "Ковельсвіт" відступлено на користь ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" заборгованість за кредитним договором від 07.11.2007 року № 5804707, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, ТОВ "Ковельсвіт" 19.06.2020 року припинило свою діяльність, про що свідчить інформація про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну третьої особи на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 352-354 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміна третьої особи на її правонаступника, задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Факторинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» про відсутність права, визнання неправомірним (протиправним) та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення, заіминити третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН".

Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 8, код ЄДРПОУ 38689662) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14-30 год. 18 лютого 2021 року та викликати учасників судового процесу в судове засідання в приміщення Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 зал судових засідань 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка