Ухвала суду № 94255279, 20.01.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15944/20

Категорія 2

2/295/500/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Катюха Олександра Віталійовича, про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, у якому просить визнати недійсним укладений 17.08.2007 року між ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є позивач, та ОСОБА_2 договір дарування 10/100 ідеальних частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано документ на підтвердження оплати судовим збором вимоги немайнового характеру, зокрема про визнання договору недійсним.

Позивач має здійснити оплату відповідних судових витрат відповідно до Закону України «Про судовий збір» з розрахунку: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, надати оригінали документа, що підтверджує оплату судових витрат.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету:

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175. 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Катюха Олександра Віталійовича, про визнання недійсним договору дарування - залишити без руху.

Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків. В разі, якщо заявник не усуне недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Суддя: Д.М.Лєдньов