Ухвала суду № 94262272, 20.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року м. Київ № 640/389/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та нечинним наказ, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про

визнання протиправним та нечинним наказ Міністерства юстиції України від 22.01.2020 р. №208/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" і його скасування;

зобов`язання Міністерства юстиції України відновити Державному реєстратору Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

зобов`язання Міністерства юстиції України поновити (відновити) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно всі рішення про державну реєстрацію згідно з переліком (42 рішення).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

До позовної заяви додано в якості доказу сплати судового збору три квитанції від 10.07.2020 р. про сплату 2 102 грн. кожна. Проте, згідно з вказаними у них реквізитами судовий збір перераховано за розгляд справи у Київському окружному адміністративному суді за реквізитами цієї установи, тоді як позов подано до Окружного адміністративного суду м. Києва. Тобто, надані докази не підтверджують належну оплату судового збору.

Крім того, щодо визначення розміру судового збору суд зазначає наступне.

Позивачем заявлено вимоги про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії у зв`язку з його скасуванням.

При цьому, якщо в частині відновлення доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно така дія стосується безпосередньо позивача і є разовою за своїм характертом, то щодо відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно всіх 42 скасованих рішень про державну реєстрацію згідно з переліком стосується 42 різних осіб і об`єктів нерухомого майна, тобто, фактично є окремими вимогами немайнового характеру, що мають оплачуватися окремо.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно, судовим збором мають бути оплачені вимоги 43 вимоги немайнового характеру (скасування рішення та відновлення доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно як одна вимога, скасування рішення та відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме всіх 42 рішень про державну реєстрацію як 42 вимоги).

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,0 грн. з 01.01.2021 р.).

Тобто, судовий збір при зверненні до суду становить 39 044 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA908999980313181206084026007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

В даному випадку позивачем подано позов з порушенням передбаченого строку звернення до суду, що ним не заперечується.

В позовній заяві міститься заява про поновлення строку звернення до суду з посиланням на факти попереднього звернення до суду і повернення позовної заяви.

На думку суду наведені позивачем обставини не можуть свідчити про поважність причин звернення до суду оскільки повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду, проте, строк такого звернення не поновлює.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 39 044 грн. та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань