
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 січня 2021 року місто Київ №640/9860/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушин Україна»
до Державної податкової служби України,
Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №640/9860/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушин Україна» задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 залишено без змін.
На виконання рішення від 10.07.2020 у справі №640/9860/20 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.12.2020 видано виконавчі листи.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 18.01.2020 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд зазначити в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 правильний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушин Україна» 39072659 замість помилково зазначеного 39072658.
Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 в адміністративній справі №640/9860/20 судом було допущено описку в пунктах 4, 5 резолютивної частини рішення, а саме замість правильного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушин Україна» 39072659 зазначено помилково 39072658.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення в пунктах 4 та 5 резолютивної частини рішення правильного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушин Україна» - "39072659".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 в адміністративній справі №640/9860/20 шляхом зазначення в пунктах 4 та 5 резолютивної частини рішення правильного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушин Україна» - "39072659".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 94262172, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9860/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: