Ухвала суду № 94261611, 20.01.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
560/8430/20
Номер документу
94261611
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/8430/20

УХВАЛА

20 січня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом депутата Хмельницької обласної ради Лозового Вадима Миколайовича до Хмельницької обласної ради , ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Депутат Хмельницької обласної ради Лозовий Вадим Миколайович звернувся в суд з позовом до Хмельницької обласної ради, ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення лічильної комісії з виборів голови Хмельницької обласної ради про встановлення результатів голосування з виборів голови Хмельницької обласної ради оформлене протоколом №3 від 07.12.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької обласної ради №4-1/2020 від 07.12.2020 року "Про обрання голови Хмельницької обласної ради";

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Хмельницької обласної ради №61/2020-к від 09.12.2020 року "Про вступ до виконання обов`язків голови Хмельницької обласної ради".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2021 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі №560/8430/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/8116/20.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі №560/8116/20 відмовлено у задоволенні позову депутата Хмельницької обласної ради ОСОБА_2 . У цьому рішенні, зокрема, зазначено, що лічильна комісія з виборів голови Хмельницької обласної ради, приймаючи рішення про визнання дійсними спірних бюлетенів з виборів голови Хмельницької обласної ради від 07.12.2020, діяла правомірно, з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів суб`єктів виборчого процесу і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

В межах справ №560/8116/20 та №560/8430/20 тотожним є предмет спору, але різний суб`єктний склад. Так, у разі, скасування судом апеляційної інстанції рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі №560/8116/20 та задоволення позовних вимог депутата Хмельницької обласної ради ОСОБА_2 , провадження у справі №560/8430/20 може бути закрите на підставі пункту 7 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Натомість, якщо рішення у справі №560/8116/20 набере законної сили, то в справі №560/8430/20 в силу вимог частини 4 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягатимуть доказуванню обставини, встановлені судовим рішенням у справі №560/8116/20.

Розглянувши цю заяву, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі №560/8116/20 відмовлено у задоволенні позову депутата Хмельницької обласної ради ОСОБА_2 . За змістом цього рішення, лічильна комісія, приймаючи рішення про визнання дійсними спірних бюлетенів з виборів голови Хмельницької обласної ради від 07.12.2020, діяла правомірно. Як наслідок, не підлягають задоволенню і похідні позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення лічильної комісії про встановлення результатів голосування з виборів голови Хмельницької обласної ради 07.12.2020, оформленого протоколом №3 засідання лічильної комісії з виборів голови Хмельницької обласної ради від 07.12.2020, та визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Хмельницької обласної ради восьмого скликання №4-1/2020 від 07.12.2020 "Про обрання голови Хмельницької обласної ради".

З урахуванням предмету та підстав позову, а також правових норм, якими регулюються спірні правовідносини, суд вважає, що наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №560/8116/20.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та зупинення провадження в адміністративній справі №560/8430/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/8116/20.

Керуючись пункту 3 частини 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №560/8430/20 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №560/8433/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №560/8116/20 за позовом депутата Хмельницької обласної ради ОСОБА_2 до Хмельницької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94261611 ?

Документ № 94261611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94261611 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94261611 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94261611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94261611, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94261611, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94261611 відноситься до справи № 560/8430/20

Це рішення відноситься до справи № 560/8430/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94261610
Наступний документ : 94261612