
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7577/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд за участю представника справи за позовом Фермерського господарства "Яромир-Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2020 року Фермерське господарство "Яромир-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 03 грудня 2020 року № 66280/43455521/2 про відмову у реєстрації податкової накладної від 03 листопада 2020 року № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої фермерським господарством "Яромир-Агро",
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 03 листопада 2020 року № 1 подану фермерським господарством "Яромир-Агро".
23 грудня 2020 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Разом із поданим відзивом на позов відповідач просить суд проводити розгляд справи за участю представника.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною шостою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік справ незначної складності.
У даному випадку предметом позову є публічно-правовий спір щодо правомірності відмови у реєстрації податкової накладної.
Отже дана справа відноситься до категорії справ незначної складності.
Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Дослідивши зміст клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що останнім не наведено підстав для переходу до розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд справи за участю представника - не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд за участю представника відповідача справи за позовом Фермерського господарства "Яромир-Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 94261118, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/7577/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: