Ухвала суду № 94259822, 20.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

20 січня 2021 р.Справа №160/6323/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши клопотання представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури - Єфремова Є.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/6323/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/6323/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання "Всеукраїнська спілка адвокатів" про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року було прийнято до свого провадження адміністративну справу № 160/6323/19 та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

19.01.2021 року представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Єфремовим Є.О. до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні, в якому представник відповідача-4 просить: забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14:15 год. на 27.01.2021 року у справі № 160/6323/19 за участю ВКДКА як відповідача у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції в одному із судів у місті Києві, зазначених у даному клопотанні, а саме: Подільський районний суд міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ. 04071); Окружний адміністративний суд міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корп.1, м. Київ, 01051, або вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ); Київський окружний адміністративний суд (бульвар Лесі Українки, 26. м. Київ, 01133); Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська. 8. корп. 30. Київ. 01010); Верховний Суд (у складі Касаційного адміністративного суду) (вул. Московська. 8. корп. 5, м. Київ, 01029), або у приміщенні суду у м. Києві, визначеному судом.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та наступне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 р. № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Дніпропетровського окружного адміністративного суду, на даний час у Голосіївському районному суді м. Києва впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку та наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 27.01.2021 року о 14 год. 15 хв.

Таким чином суд вважає за можливе доручити Голосіївському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи № 160/6323/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури - Єфремова Є.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/6323/19 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене 27 січня 2021 року о 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції, зала судових засідань № 9.

Доручити Голосіївському районному суді м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, буд.14А, м. Київ, 03127) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 27 січня 2021 року о 14 год. 15 хв., за участю Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Копію ухвали суду надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Голосіївському районному суді м. Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна