Ухвала суду № 94258860, 20.01.2021, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
920/20/21
Номер документу
94258860
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.01.2021 Справа № 920/20/21

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 29.12.2020 (у урахуванням заяви про усунення недоліків від 14.01.2021)

за позовом: Фермерського господарства “Шапран Олексій Максимович” (42513, Сумська область, Липоводолинський район, с. Берестівка, вул. Молодіжна, 12, код ЄДРПОУ 21109014),

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 39765885),

2. Липоводолинської селищної ради (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10, код ЄДРПОУ 04390972),

про визнання права постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Липоводолинської селищної ради та просить визнати за Фермерським господарством “Шапран Олексій Максимович” право постійного користування на земельну ділянку площею 12,2214 га, кадастровий номер: 5923281200:01:003:0447, розташовану на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, призначену для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана ОСОБА_1 (який, як засновник, створив Фермерське господарство “Шапран Олексій Максимович”) на підставі державного акту на право постійного користування землею серії СМ №00038, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №26 від 12.07.1996 року; визнати за Фермерським господарством “Шапран Олексій Максимович” право постійного користування на земельну ділянку площею 2,3000 га, кадастровий номер: 5923281200:01:003:0430, розташовану на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, призначену для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана ОСОБА_1 (який, як засновник, створив Фермерське господарство “Шапран Олексій Максимович”) на підставі державного акту на право постійного користування землею серії СМ №00038, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №26 від 12.07.1996 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2021 у справі №920/20/21 позовну заяву б/н від 29.12.2020 Фермерського господарства “Шапран Олексій Максимович” було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

18.01.2021 від позивача надійшло повідомлення про усунення недоліків від 14.01.2021, в якому на виконання ухвали суду від 12.01.2021 надає поштові квитанції та описи вкладення як докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/20/21 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/20/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.02.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

4. Відповідачам - подати відзиви на позовну заяву у продовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу – у строк до 15.02.2021 подати відповіді на відзиви відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94258860 ?

Документ № 94258860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94258860 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94258860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94258860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94258860, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 94258860, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94258860 відноситься до справи № 920/20/21

Це рішення відноситься до справи № 920/20/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94258859
Наступний документ : 94258861