Ухвала суду № 94258859, 20.01.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

20.01.2021 Справа № 920/1691/14

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження подання від 13.01.2021 № 20/2197 Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 920/1691/14

за позовом Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі позивача - Державного підприємства “Новгород-Сіверське лісове господарство”, м.Новгород-Сіверській Чернігівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ”, м.Суми,

про стягнення 23879,33 грн.,

установив:

Справа № 920/1691/14 перебувала в провадженні судді Левченка П.І.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.11.2014 у справі №920/1691/14 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ” (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 1, Ідентифікаційний код 37052866) на користь держави в особі Державного підприємства “Новгород-Сіверське лісове господарство” (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. К.Маркса, буд. 15 “а”; р/р НОМЕР_1 в ПАТ “Державний ощадний банк України” м. Новгород-Сіверський, МФО 353553, Ідентифікаційний код 009935325148, ІПН 009935325148) заборгованість за договором купівлі-продажу деревини (лісопродукції) № 11/02/14 від 11.02.2014 року в загальному розмірі 23879,33 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ” (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 1, Ідентифікаційний код 37052866) в доход державного бюджету м. Суми (отримувач коштів УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, код банку отримувача МФО 837013, рахунок отримувача 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

05.12.2014 на примусове виконання зазначеного рішення суді видані відповідні накази:

1) перший - щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ” (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 1, Ідентифікаційний код 37052866) на користь держави в особі Державного підприємства “Новгород-Сіверське лісове господарство” (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. К.Маркса, буд. 15 “а”; р/р НОМЕР_1 в ПАТ “Державний ощадний банк України” м. Новгород-Сіверський, МФО 353553, Ідентифікаційний код 009935325148, ІПН 009935325148) заборгованості за договором купівлі-продажу деревини (лісопродукції) № 11/02/14 від 11.02.2014 року в загальному розмірі 23879,33 грн;

2) другий – щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ” (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 1, Ідентифікаційний код 37052866) в доход державного бюджету м. Суми (отримувач коштів УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, код банку отримувача МФО 837013, рахунок отримувача 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001) судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Супровідним листом Головного управління ДФС у Сумській області від 31.10.2017 № 10523/18-28-13-08 на адресу суду повернутий оригінал судового наказу від 05.12.2014 у справі № 920/1691/14 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ” в доход державного бюджету судового збору у розмірі 1827,00 грн. разом із постановою Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ВП № 45911899 від 17.08.2017 про повернення виконавчого документа.

15.01.2021 Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду із поданням від 13.01.2021 № 20/2197 про видачу дубліката виконавчого докумета, відповідно до якого просить суд видати дублікат наказу від 05.12.2014 у справі №920/1691/14 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ” на користь держави в особі Державного підприємства “Новгород-Сіверське лісове господарство” 23879,33 грн заборгованості за договором купівлі-продажу деревини (лісопродукції) №11/02/14 від 11.02.2014.

Подання заявник обґрунтовує тим, що 28.11.2019, керуючись п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу, копію якої разом із оригіналом судового наказу, дублікат якого він просить видати, повернуто стягувачу.

Разом з тим, наказ було втрачено, що підтверджується довідкою від 13.01.2021 №20/2199 начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)? доданою до подання про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. При цьому, видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виклик сторін для вирішення питання про видачу дубліката наказу чинним ГПК України не передбачено.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подане Зарічним відділом державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подання відповідає вимогам, зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

ухвалив:

1. Подання від 13.01.2021 № 20/2197 Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікату виконавчого документа у справі №920/1691/14 – задовольнити.

2. Видати заявнику дублікат судового наказу від 05.12.2014 у справі №920/1691/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТОЛ” (40007, м.Суми, вул. Черкаська, буд. 1, Ідентифікаційний код 37052866) на користь держави в особі Державного підприємства “Новгород-Сіверське лісове господарство” (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. К.Маркса, буд. 15 “а”; р/р НОМЕР_1 в ПАТ “Державний ощадний банк України” м. Новгород-Сіверський, МФО 353553, Ідентифікаційний код 009935325148, ІПН 009935325148) заборгованості за договором купівлі-продажу деревини (лісопродукції) № 11/02/14 від 11.02.2014 року в загальному розмірі 23879,33 грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заявнику (Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) – разом із оригіналом дубліката наказу.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 20.01.2021 та може бути оскаржена.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/

Суддя В.Л. Котельницька