Ухвала суду № 94258730, 20.01.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3452/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 15.01.2020р. вх. № ГСОО 1034/21 про об`єднання справ, подану у справі №916/3452/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; код ЄДРПОУ 03766033), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

Та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; код ЄДРПОУ 03766033), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання дійсним рішення установчих зборів

За участю:

Від ОСОБА_1 : Кондраков В.В., Папуша А.О., адвокати за довіреністю

Від Кирилова Івана Геннадійовича: не з`явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой": Твердохлібова В.Г., адвокат за ордером

Від Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни: не з`явися

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа 916/3452/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги ОСОБА_1 направлено на:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформлене протоколом №2 від 27.04.20107р.;

- визнання недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", оформлене протоколом №1 від 10.07.2017р.;

- скасування реєстраційної дії від 27.04.2017р. №15361270011000459 „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №15361120013000459 „державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №15361450000001113 „Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.

24.12.2020р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

Також ОСОБА_2 просив суд розпочати розгляд справи №916/3452/20 спочатку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. позовну заяву ОСОБА_2 від 24.12.2020р. вх. № ГСОО 3845/20 залишено без руху. Позивачу визначено усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з заявою про усунення недоліків до господарського суду Одеської області ОСОБА_2 за вх. ГСОО 764/21 були надані документи, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.12.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2021р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/3452/20, об`єднавши їх в одне провадження. Розпочато розгляд справи №916/1578/20 спочатку. Призначено позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до розгляду у підготовчому засіданні суду на "20" січня 2021 р. о 10:00. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Запропоновано ОСОБА_1 подати до суду письмову позицію за змістом позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

15.01.2021р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" надійшла заява про об`єднання справ, відповідно до якої відповідач просив суд об`єднати справи №916/3452/20 та 916/3530/20 в одне провадження у справі №916/3452/20.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" мотивована тим, що у справі № 916/3452/20 та справі №916/3530/20 один і той самий відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" та такі ж самі позовні вимоги.

Як з`ясовано судом, у справі №916/3530/20 позивачем є ОСОБА_3 , а в якості відповідачів виступають: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт".

Суд зазначає, що наразі за вказаними заявником справами визначено різних відповідачів, оскільки одним із відповідачів у даній справі є Державний реєстратор Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванова Христина Анатоліївна, а одним із відповідачів у справі 916/3530/20 є виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт".

Відповідно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, за чинними нормами ГПК України не підлягають об`єднанню в одне провадження справи в яких різні позивачі пред`явили позов до різних відповідачів.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 15.01.2020р. вх. № ГСОО 1034/21 про об`єднання справ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 15.01.2020р. вх. № ГСОО 1034/21 про об`єднання справ - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2021р.

Ухвала набрала чинності 20.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ували суду направити на:

- електронну адресу ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой": v.tverdokhlibova@gmail.com;

- реєстраційну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ;

- реєстраційну адресу Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни: 68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н.

Суддя Т.Г. Д`яченко