
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.01.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/3054/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув клопотання Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів про повернення судового збору
у справі № 914/3054/20
за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТСІТІ", м.Жовква
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Жовква,
до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", м.Жовква
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 78/К від 27.02.2018р. у розмірі 1215659,98грн.
Без участі представників сторін
Встановив: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТСІТІ", м.Жовква, ОСОБА_1 , м.Жовква, та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", м.Жовква, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 78/К від 27.02.2018р. у розмірі 1215659,98грн.
14.12.2020р. Господарським судом Львівської області повернуто Акціонерному товариству "КРЕДОБАНК", м.Львів, позовну заяву № 27/МВП01112020-3 від 18.11.2020р. (вхідний номер суду 3245 від 24.11.2020р.) і додані до неї документи.
16.01.2020р. позивачем подано суду клопотання про повернення судового збору, в прохальній частині цього клопотання він просить суд повернути Акціонерну товариству "КРЕДОБАНК", м.Львів судовий збір в розмірі 18 234,90 грн., сплачений платіжним дорученням № 62922279 від 19.11.2020 року. До заяви долучено копію платіжного доручення № 62922279 від 19.11.2020 року.
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору від 19.11.2020р., суд дійшов висновку про необхідність витребування оригіналу платіжного доручення № 62922279 від 19.11.2020 року.
Відповідно пункту 2.21. Постанови ВГСУ № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Суд зазначає, що для повернення судового збору заявнику слід скерувати суду оригінал платіжного доручення, яким сплачено судовий збір, що підлягає поверненню, вказане виключає можливість повторного долучення заявником цього платіжного доручення до іншої позовної заяви, керуючись ст.ст.81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заявнику - в строк до 26.01.2021р. скерувати суду оригінал платіжного доручення № 62922279 від 19.11.2020 року, яким сплачено судовий збір, що підлягає поверненню.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Бортник
Судове рішення № 94258610, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3054/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: