Ухвала суду № 94258302, 18.01.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
910/14130/20
Номер документу
94258302
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/14130/20Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті»

до

1) Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними результатів відкритих торгів(аукціону), протоколу електронного аукціону та визнання недійсним договору

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 18.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсними та скасуванням результатів відкритих торгів(аукціону), визнання недійсними результатів відкритих торгів(аукціону), протоколу електронного аукціону та визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

05.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2020.

09.11.2020 від Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»» надійшов відзив на позовну заяву.

09.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшов відзив на позовну заяву.

13.11.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про вступ його у справу в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

У судовому засіданні 16.11.2020 представник позивача надав пояснення на рахунок поданої позовної заяви.

Уповноважені представники відповідача 1 та відповідача 2 проти заперечували проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 було відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

20.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті» надійшла відповідь на відзиви та клопотання про долучення доказів.

23.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшли документи по справі.

27.11.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення по справі.

03.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшли заперечення по справі.

Безпосередньо перед судовим засіданням 07.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» перед судовим засіданням 07.12.2020 надійшло клопотання залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Крім того, 07.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» надійшло клопотання про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

У судовому засіданні 07.12.2020 представник відповідача 2 надав усні пояснення на рахунок вищезазначеного клопотання.

Крім того, у судовому засіданні 07.12.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті», Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надали усні пояснення на рахунок спірних правовідносин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 18.01.2021.

05.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Ріелті» надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 18.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надішло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Крым того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було заявлено клопотання про долучення додаткових доказів, яке разом з доказами напралення всім учасникам справи буде подано через канцелярію господарського суду міста Києва.

У судовому засіданні 18.01.2021 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надали усні пояснення по справі, на рахунок залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 01.02.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залучення до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - задовольнити.

3.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3 код: 43426003) в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

4.Позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

5.Відповідачам надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 94258302 ?

Документ № 94258302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94258302 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94258302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94258302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94258302, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 94258302, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94258302 відноситься до справи № 910/14130/20

Це рішення відноситься до справи № 910/14130/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94258301
Наступний документ : 94258303