Рішення № 94258178, 18.01.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
910/13215/20
Номер документу
94258178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/13215/20За позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Агроснаб-2 »

До приватного підприємства « Укрофіс »

Про стягнення 60108,75 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Агроснаб-2 » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства « Укрофіс » 60108,75 грн., з яких: 58500,00 грн. основний борг, 1608,75 грн. пеня.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/13215/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( продавцем ) був укладений договір № 152-05-20.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався передати у власність позивача товар ( Granfoska PK 14-28 виробник Україна, 13 тон ( біг - беги ) по ціні 9000,00 грн., а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору. Загальна сума договору складає 117000,00 грн.

Пунктом 2.4 договору від 04.05.2020 р. № 152-05-20 передбачено, що продавець здійснює поставку товару частинами, згідно підписаних специфікацій, що є невід`ємною частиною договору.

Передача товару здійснюється в місці призначення, згідно підписаних видаткових накладних або акту приймання - передачі товару у випадку його складання сторонами. ( п. 2.5 договору ).

Згідно п. 3.3 вказаного договору попередня оплата в розмірі 50% вартості партії товару має бути перерахована продавцю протягом строку вказаного в рахунку - фактурі.

Доставка товару до місця призначення здійснюється автотранспортом за рахунок продавця протягом 1 ( одного ) робочого дня з моменту попередньої оплати, в розмірі 50% вартості партії товару. ( п. 4.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі виставленого відповідачем рахунку - фактури № 158 від 04.05.2020 р. на загальну суму 117000,00 грн., позивачем була здійснена оплата 50% вказаної суми, тобто 58500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 253 від 04.05.2020 р.

Натомість, в порушення умов договору від 04.05.2020 р. № 152-05-20 товар відповідачем не поставлений.

Пунктом 5.6 вказаного договору передбачено, що у випадку порушення строків поставки товару продавець сплачує покупцю пеню в розмірі 0,05% від суми несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення виконання.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нарахована пеня в розмірі 1608,75 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 ГК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. ( ч. 2 ст. 693 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

Витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн., суд задовольняє у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства « Укрофіс » ( 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 10, код 32423670 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Агроснаб-2 » ( 61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 44, кв. 87, код 33413569 ) 58500 ( п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 1608 ( одну тисячу шістсот вісім ) грн. 75 коп. пені, 3000 ( три тисячі ) грн. 00 коп. витрати на правову допомогу, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94258178 ?

Документ № 94258178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94258178 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94258178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94258178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94258178, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 94258178, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94258178 відноситься до справи № 910/13215/20

Це рішення відноситься до справи № 910/13215/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94258177
Наступний документ : 94258179