Decision № 94258178, 18.01.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.01.2021
Case No.
910/13215/20
Document №
94258178
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2021Справа № 910/13215/20За позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Агроснаб-2 »

До приватного підприємства « Укрофіс »

Про стягнення 60108,75 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Агроснаб-2 » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства « Укрофіс » 60108,75 грн., з яких: 58500,00 грн. основний борг, 1608,75 грн. пеня.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/13215/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( продавцем ) був укладений договір № 152-05-20.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався передати у власність позивача товар ( Granfoska PK 14-28 виробник Україна, 13 тон ( біг - беги ) по ціні 9000,00 грн., а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору. Загальна сума договору складає 117000,00 грн.

Пунктом 2.4 договору від 04.05.2020 р. № 152-05-20 передбачено, що продавець здійснює поставку товару частинами, згідно підписаних специфікацій, що є невід`ємною частиною договору.

Передача товару здійснюється в місці призначення, згідно підписаних видаткових накладних або акту приймання - передачі товару у випадку його складання сторонами. ( п. 2.5 договору ).

Згідно п. 3.3 вказаного договору попередня оплата в розмірі 50% вартості партії товару має бути перерахована продавцю протягом строку вказаного в рахунку - фактурі.

Доставка товару до місця призначення здійснюється автотранспортом за рахунок продавця протягом 1 ( одного ) робочого дня з моменту попередньої оплати, в розмірі 50% вартості партії товару. ( п. 4.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі виставленого відповідачем рахунку - фактури № 158 від 04.05.2020 р. на загальну суму 117000,00 грн., позивачем була здійснена оплата 50% вказаної суми, тобто 58500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 253 від 04.05.2020 р.

Натомість, в порушення умов договору від 04.05.2020 р. № 152-05-20 товар відповідачем не поставлений.

Пунктом 5.6 вказаного договору передбачено, що у випадку порушення строків поставки товару продавець сплачує покупцю пеню в розмірі 0,05% від суми несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення виконання.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нарахована пеня в розмірі 1608,75 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 ГК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. ( ч. 2 ст. 693 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

Витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн., суд задовольняє у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства « Укрофіс » ( 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 10, код 32423670 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Агроснаб-2 » ( 61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 44, кв. 87, код 33413569 ) 58500 ( п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 1608 ( одну тисячу шістсот вісім ) грн. 75 коп. пені, 3000 ( три тисячі ) грн. 00 коп. витрати на правову допомогу, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94258178 ?

Документ № 94258178 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 94258178 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94258178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94258178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94258178, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 94258178, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 94258178 refers to case No. 910/13215/20

This decision relates to case No. 910/13215/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94258177
Next document : 94258179