Ухвала суду № 94257992, 19.01.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) ,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Менський В.В. - представник Головного управління ДПС України у Житомирській області (довіреність від 02.12.2020 № 1713/06-30-05-05); Бучинська І.В. - представник Головного управління ДПС України у Житомирській області (довіреність від 23.09.2020 № 11526/5/06-30-51-10); Денисенко О.М. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (довіреність від 30.12.2020 № 2631/08-16); Лонська О.А. - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба"; ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області); ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області);

- від боржника: Квачук Т.В. - директор; Пелех А.І. - представник (довіреність від 27.04.2020 № 202);

- присутні в судовому засіданні:

- Зименко Л.О. - прокурор Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058853, видане 21.12.2020);

- ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 06.07.2018);

- Пилипенко М.М. - арбітражний керуючий;

- Ярмола О.Ю. - арбітражний керуючий;

- ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_4 , виданий 18.03.2019), -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", боржник).

Ухвалою господарського суду від 17.12.2020 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна; прийнято клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; прийнято клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі та призначено її розгляд в наступному судовому засіданні; відкладено підсумкове засідання суду на 19.01.2021 о 10:40 год.

21.12.2020 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат, про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020.

21.12.2020 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшло клопотання від 15.12.2020 № 02-01/81-45 про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

24.12.2020 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. надійшов звіт від 30.11.2020 № 02-01/81-46.

24.12.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 23.12.2020 № 1/16-10/3190 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 23.12.2020 № 1/16-10/3190 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; постановлено Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1318/19.

13.01.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 12.01.2021 № 02-01/81-49 про долучення документів до матеріалів справи.

15.01.2021 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ярмола О.Ю. від 15.01.2021 № 02-02/2021-5 про участь у справі з доданими документами.

18.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1. від 18.01.2021 про допуск до участі у справі № 906/1318/19 як представника працівників боржників.

18.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 15.01.2021 № 02-01/81-52 про долучення документів до матеріалів справи.

18.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 про затвердження звітів про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 1930,02 грн та про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 143185,74 грн; стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн.; залишення без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/31-38.

18.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба" про закриття провадження у справі про банкрутство.

18.01.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Автомагістраль" від 18.01.2021 про розгляд справи без участі представника ініціюючого кредитора.

18.01.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання Державного агентства автомобільних доріг України від 18.01.2021 про відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату, участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.01.2021 до господарського суду надійшли заперечення ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38.

19.01.2021 до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.01.2021 про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

19.01.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" від 18.01.2021 № 1/16-10/96 про відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату, участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні розглядались клопотання Державного агентства автомобільних доріг України від 18.01.2021 про відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату, участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 18.01.2021 № 1/16-10/96 про відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату, участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи вказані клопотання в частині відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату, Державним агентством автомобільних доріг України та Акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідно зазначено, що згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства строк процедури розпорядження майном ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" продовжується до 28.02.2021, а у випадку продовження карантину до дати, визначеної відповідним рішенням Кабінету Міністрів України. За таких обставин, у разі відкладення підсумкового засідання суду, таке відкладення відбудеться у межах строків, встановлених частиною 2 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням пунктів 1-2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, Державним агентством автомобільних доріг України повідомлено, що представник учасника не має змоги прибути у наступне судове засідання у зв`язку із залученням його до судового розгляду справи № 910/17207/20, засідання по якій відбудеться 19.01.2021 у Господарському суді м. Києва. Крім того, заявник просить забезпечити проведення наступного судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції в одному із судів вказаних у клопотанні та надіслати на електронну адресу копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повідомлено, що представник учасника не має змоги прибути у наступне судове засідання у зв`язку із залученням його до судового розгляду справи №359/6928/20, засідання по якій відбудеться 19.01.2021 у Бориспільському міськрайонному суді. Крім того, заявник просить забезпечити проведення наступного судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції в одному із судів вказаних у клопотанні та надіслати на електронну адресу копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні прокурором Житомирської обласної прокуратури та директором ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення клопотань Державного агентства автомобільних доріг України та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в частині відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату.

Представник ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" при вирішенні клопотань Державного агентства автомобільних доріг України та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в частині відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату поклався на розсуд суду.

ОСОБА_4., ОСОБА_2., представниками Головного управління ДПС України у Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба" заперечено щодо задоволення клопотань Державного агентства автомобільних доріг України та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За викладених обставин, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, враховуючи введення постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 додаткових обмежувальних протиепідемічних заходів у період з 00:00 год 08.01.2021 до 00.00 год 25.01.2021 на території України, господарський суд вважає за необхідне клопотання Державного агентства автомобільних доріг України від 18.01.2021 та клопотання Акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" від 18.01.2021 № 1/16-10/96 в частині відкладення підсумкового засідання суду на іншу дату задовольнити, відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна; клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника; клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць; заяви арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі; відкласти підсумкове засідання суду підсумкове засідання суду на іншу дату.

Щодо клопотань Державного агентства автомобільних доріг України та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в частині участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у судів, зазначених у клопотанні, відсутній вільний час для проведення судового засідання 27.01.2021 о 14:30 год в режимі відеоконференції, у зв`язку з бронюванням відеоконференцій на 27.01.2021 по інших справах.

Отже, у суду об`єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представників Державного агентства автомобільних доріг України та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1318/19.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання Державного агентства автомобільних доріг України та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Також, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. від 15.01.2021 № 02-02/2021-5 про участь у справі, клопотання ОСОБА_1 від 18.01.2021 про допуск до участі у справі № 906/1318/19 як представника працівників боржників; клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 про затвердження звітів про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 1930,02 грн та про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 143185,74 грн, стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн, залишення без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/31-38; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба" про закриття провадження у справі про банкрутство; клопотання голови комітету кредиторів боржника - Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.01.2021 про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та призначити їх розгляд у наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

2. Відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника.

3. Відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць

4. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі.

5. Прийняти заяву арбітражного керуючого Ярмола О.Ю. від 15.01.2021 № 02-02/2021-5 про участь у справі та призначити її до розгляду у наступному судовому засіданні.

6. Прийняти клопотання ОСОБА_1 від 18.01.2021 про допуск до участі у справі № 906/1318/19 як представника працівників боржників та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

7. Прийняти клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 про затвердження звітів про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 1930,02 грн та про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 143185,74 грн, стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн, залишення без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/31-38 та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

8. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба" про закриття провадження у справі про банкрутство та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

9. Прийняти клопотання голови комітету кредиторів боржника - Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.01.2021 про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та призначити його до розгляду у наступному судовому засіданні.

10. Відкласти підсумкове засідання суду на "27" січня 2021 р. о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

11. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Каленчук О.І. надати до господарського суду в термін до 25.01.2021:

- відомості щодо виконання повноважень, передбачених частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- письмові пояснення щодо розбіжностей кількості голосів кредиторів під час проведення зборів кредиторів 27.11.2020 та комітету кредиторів 27.11.2020, що відображено у відповідних протоколах, доданих до матеріалів справи розпорядником майна;

- письмові пояснення на заперечення ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38.

12. Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати докази направлення розпоряднику майна Каленчук О.І. заперечення на клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38.

13. Розпоряднику майна боржника Каленчук О.І. та Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати до господарського суду в термін до 26.01.2021:

- докази здійснення боржником господарської діяльності;

- інформацію про структурні підрозділи (філії), які здійснюють діяльність, та яку саме;

- повідомити про наявність/відсутність заборгованості по заробітній платі перед працівниками, згідно виконавчих документах, які перебувають на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень; у разі наявності, надати інформацію про залишок заборгованості по заробітній платі;

- повідомити про актуальний залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відкритому в АБ"Укргазбанк" IBAN НОМЕР_5 .

14. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати до господарського суду в термін до 26.01.2021:

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/81-38 про стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна;

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1459/06-30-05-05 про призначення арбітражного керуючого Пилипенко М.М. керуючим санацією / ліквідатором боржника;

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.12.2020 № 1458/06-30-05-05 про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць;

- при наявності, письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 15.12.2020 № 01-21/мп/17 про участь у справі;

- при наявності, письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. від 15.01.2021 № 02-02/2021-5 про участь у справі;

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання представника працівників боржника ОСОБА_1. від 18.01.2021 про допуск до участі у справі № 906/1318/19 представника працівників боржників;

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 14.01.2021 № 02-01/81-51 про затвердження звітів про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 1930,02 грн та про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна з 05.03.2020 по 31.12.2020 на суму 143185,74 грн, стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. основної грошової винагороди на суму 105628,74 грн, залишення без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.І. від 11.11.2020 № 02-01/31-38;

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промфарба" про закриття провадження у справі про банкрутство;

- при наявності, письмові пояснення щодо клопотання голови комітету кредиторів боржника - Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.01.2021 про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Попередити арбітражного керуючого Каленчук О.І., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Звернути увагу керівника Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що в разі, не вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, створення перешкод діям розпорядника майна чи вчинення дій, які допускаються інші порушення законодавства, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника можуть бути припинені, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладено на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 19.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.