
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
28.12.2020р. м.Харків Справа № 905/86/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/86/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»
до відповідачів 1.Приватного акціонерного товариства «Корум Україна»; 2.Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник»; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансмаш»; 4.Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод»; 5.ПАТ «Дружківський машинобудівний завод»; 6.Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш»; 7.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод»; 8.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький енергозавод»; 9.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш»; 10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Горлівський машинобудівний завод»
про стягнення 179 226 883,22 рос. руб. і 1 402 419,24 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецький енергозавод»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»
про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»
про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансмаш»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»
про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. у справі №905/86/15 позовні вимоги ПАТ «Промінвестбанк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ПрАТ «Корум Україна», ПрАТ «ГМБ», ТОВ «Укртрансмаш», ПАТ «ДЕЗ», ПАТ «ДГМ», ТОВ «Гірничі машини - ДРМЗ», ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ТОВ «Корум Донецькгірмаш», ТОВ «Корум Горлівський машинобудівний завод» на користь ПАТ «Промінвестбанк»: 157 846 000,00 рос. руб. - заборгованість по кредиту; 21 380 883,22 рос. руб. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 186 476,10 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди; 25 518,78 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди, 71 922,35грн. - судового збору. Закрито провадження у справі, порушеній за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ПАТ «Дружківський машзавод» за відсутності предмету спору на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В іншій частині позову про стягнення 1 190 424,36 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом відмовлено. Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ПАТ «Дружківський машзавод» та ТОВ «Укртрансмаш» до ПАТ «Промінвестбанк» про визнання поруки за договорами припиненою.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у справі №905/86/15 апеляційну скаргу ПрАТ «Корум Україна» задоволено частково. Змінено мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. щодо підстави закриття провадження у справі за позовом до ПАТ «Дружківський машзавод», визначивши підставу для закриття такого провадження - п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. у справі №905/86/15 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 12.11.2020р. касаційну скаргу ПрАТ «Корум Україна» задоволено частково. Рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у справі № 905/86/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Промінвестбанк» та в частині відмови в задоволенні зустрічних позовів ТОВ «Корум Донецький енергозавод», ПАТ «Дружківський машзавод», ТОВ «Укртрансмаш». Справу №905/86/15 в цих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у справі № 905/86/15 залишено без змін.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020р. справа №905/86/15 передана на розгляд судді Ніколаєвій Л.В.
Враховуючи наведене, вказана справа приймається до провадження господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.
Одночасно, з огляду на ціну позов, категорію та складність справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 32, 120, 181, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №905/86/15 до свого провадження.
2.Справу №905/86/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити 28.01.2021р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).
4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 28.01.2021р. о 12:00 год.
5.Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 12.11.2020р. у справі №905/86/15.
Ухвала набирає чинності 28.12.2020р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 94257899, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/86/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: