
Справа № 372/2167/19
Провадження № 2-52/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Ковтуненко Ю.В.,
представника позивача по первісному позову ОСОБА_1 ,
представника відповідача по первісному позову ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про визнання кредитора таким, що прострочив прийняття виконання зобов`язання за договором,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Суд,
В И Р І Ш И В:
Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» заборгованість по кредитному договору у розмірі 157925,06 грн., 3% річних у розмірі 9345,70 грн., а всього 167270,76 грн.
В задоволенні первісного позову в інший частині – відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про визнання кредитора таким, що прострочив прийняття виконання зобов`язання за договором – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» судовий збір у розмірі 2516 грн.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія»: код ЄДРПОУ 38750239. 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф32.
Відповідач: ОСОБА_3 : РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 94255921, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2167/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: