Ухвала суду № 94255619, 16.01.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/590/19

Провадження № 1-кс/346/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Василика Р.П . у кримінальному провадженні за № 42019091090000002 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області Василик Р.П. за погодженням з прокурором , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019091090000002 від 21.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191КК України до шести місяців посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Коломийської місцевої прокуратури надійшли матеріали з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України щодо вчинення кримінального правопорушення, яке виразилось у розтраті та привласненні бюджетних коштів посадовими особами Управління освіти Снятинської РДА за попередньою змовою з посадовими особами ПП « ОСОБА_1 ». 21.01.2019 першим заступником керівника Коломийської місцевої прокуратури Книгиницьким І.В. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.07.2018 Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації оприлюднено у веб-порталі «Прозорро» оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-07-13-000305-a щодо закупівлі персональних комп`ютерів (ноутбуків), вартістю 365 000 грн. За результатом торгів переможцем визначено ПП «Снік-Гал», керівником якого є ОСОБА_2 . За результатом проведених торгів 20.08.2018 між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та ПП « ОСОБА_1 » в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір поставки №160, щодо закупівлі персональних комп`ютерів (ноутбуків) в кількості 30 штук із визначеними параметрами цих технічних засобів. У подальшому ПП « ОСОБА_1 » було адресовано лист-заяву з пропозицією заміни запропонованих ними ноутбуків із визначеними у договорі параметрами у зв`язку із відсутність таких на ринку, та запропоновано альтернативну пропозицію. 27.08.2018 між Управлінням освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 та ПП « ОСОБА_1 » в особі директора ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору №160 від 20.08.2018, якою змінено предмет закупівлі, при цьому кількість одиниць та їх вартість не змінились.В ході проведення аналізу використання бюджетних коштів співробітниками Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ проведено частковий візуальних огляд ноутбуків, що були предметом вказаного вище договору та встановлено, що їхні технічні параметри відрізняються від тих, що вказані в додатковій угоді №1 до договору №160 від 20.08.2018 та є значно слабшими. Відповідно виплачена за них ціна є завищеною, що призвело до спричинення бюджетних збитків.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій.

На даний час на підставі постанови від 04.05.2020 р. призначено товарознавчу експертизу проведення якої доручено експертам ІваноФранківського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Махно Н.В. від 20.07.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019091090000002 продовжено до шести місяців - до 20 січня 2021 року.

Для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства у вказаному кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок товарознавчої експертизи, яка ще знаходиться на стадії виконання, а тому виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

В судове засідання не прибули особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 42019091090000002 від 21.01.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідност. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20 січня 2021 року.

На даний час перебуває на виконанні постанова слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Василика Р.П. від 04.05.2020 р. про призначення товарознавчої експертизу проведення якої доручено експертам ІваноФранківського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Махно Н.В. від 20.07.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019091090000002 продовжено до шести місяців - по 20 січня 2021 року.

Згідно ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що для повного та належного досудового розслідування даного кримінального провадження органу досудового розслідування слід отримати висновок товарознавчої експертизи, яка ще знаходиться на стадії виконання, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019091090000002 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до шести місяців - 16 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Беркещук Б. Б.