
Справа № 283/37/21
Провадження №3/283/28/2021
П О С Т А Н О В А
19 січня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який навчається в Малинському лісотехнічному коледжі, -
- за ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23 грудня 2020 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Соборна в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, керуючи мотоциклом марки «Днепр-11», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 2009 року народження.
23 грудня 2020 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Соборна в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, керував мотоциклом марки «Днепр-11», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю. Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується: -протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 453261 від 23.12.2020 року (а. с.1) та серії ДПР18 № 453262 від 23.12.2020 року (а. с.12); -схемою місця ДТП від 23.12.2020 року (а. с.2); -письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с.3; 13) та ОСОБА_2 (а.с.4); -довідкою про первинний огляд потерпілої у травматолога (а.с.6). Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено. Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення. Керуючись ч. 2 ст. 13, ст.124, ч.2 ст.126 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейсмтво України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р UA368999980313060149000006001, отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 94255385, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/37/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: