
Справа № 283/37/21
Провадження №3/283/28/2021
П О С Т А Н О В А
19 січня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який навчається в Малинському лісотехнічному коледжі, -
- за ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23 грудня 2020 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Соборна в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, керуючи мотоциклом марки «Днепр-11», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 2009 року народження.
23 грудня 2020 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Соборна в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, керував мотоциклом марки «Днепр-11», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю. Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується: -протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 453261 від 23.12.2020 року (а. с.1) та серії ДПР18 № 453262 від 23.12.2020 року (а. с.12); -схемою місця ДТП від 23.12.2020 року (а. с.2); -письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с.3; 13) та ОСОБА_2 (а.с.4); -довідкою про первинний огляд потерпілої у травматолога (а.с.6). Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено. Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення. Керуючись ч. 2 ст. 13, ст.124, ч.2 ст.126 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейсмтво України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р UA368999980313060149000006001, отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: А. О. Тимошенко
The court decision No. 94255385, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 283/37/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: