Дело № 1-232\
10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 мая 2010 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.
при секретаре Шестаковой О.Н.
с участием государственного обвинителя Щурской И.Ф.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, неженатого, неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
19 февраля 2010 года примерно в 12 часов ОСОБА_3, находясь наподалеку металлических гаражей, расположенных вблизи магазина «Микс» Пролетарского района г. Донецка, где проходят металлические трубы, из которой, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О наркотических средства, психотропных веществах и прекурсорах» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ» незаконно достал наркотическое средство, оставленное по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство растительного происхождения зеленого цвета, массой 6,57 г. (в пересчете на сухое вещество 5,92 г.), являющееся особо опасным наркотическим средством, которое он поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего ОСОБА_3 пешком направился в сторону ул. Литке Пролетарского района г. Донецка, где был задержан работниками милиции.
Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_3 в судебном заседании признал полностью и пояснил, что 19.02.2010 года в дневное время возле магазина «Микс» он встретил малознакомого парня, который уговорил его приобрести наркотическое средство, на что он согласился. Он передал парню 40 грн., а тот сказал, что наркотик будет находиться в трубе недалеко от магазина. Подойдя к этим трубам, он нашел пакетик с коноплей и положил в карман куртки. Проходя по ул. Литке его остановили работники милиции, которым он добровольно выдал пакет с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_3, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра не состоит, при этом состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не работает.
Как смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому ОСОБА_3 чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения массой 3.92 г.(в пересчете на сухое) - как вещи, изъятые из оборота уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 328,8 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.
Судья:
Судове рішення № 9425497, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-232\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: