
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/34/21
Провадження № 2/730/75/2021
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"19" січня 2021 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плисківської сільської ради, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла дочка спадкодавиці (мати позивача) ОСОБА_3 шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час він не може оформити своє право на земельну частку (пай), належну його бабі ОСОБА_2 , оскільки спадкодавцем за життя було втрачено сертифікат про право на земельну частку (пай).
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.6 ст.175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Як вбачається з доданих до позовної заяви копій документів та оригіналів довідок, згідно копії свідоцтва про смерть баби позивача та довідки, виданої старостою Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 495 від 28.05.2020р., її прізвище вказано « ОСОБА_5 »; відповідно до довідки, виданої старостою Великозагорівського старостинського округу Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 2 від 12.01.2021р., прізвище баби позивача зазначено « ОСОБА_6 »; згідно довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 22.12.2020р., прізвище, ім`я та по батькові баби позивача вказано « ОСОБА_2 ».
Вищезазначене свідчить про різне написання прізвища, імені та по батькові баби позивача у різних документах.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначений недолік позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ріхтер
Судове рішення № 94252012, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/34/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: