
Справа №295/12526/20
Категорія 38
2/295/244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі с/з Карпішиній С.С.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі №295/12526/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцовим Д.В. ухвалено заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 10.04.2019 року в сумі 27 452 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн. 34 коп. станом на 24.06.2020 року та судовий збір.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в рішенні допущена описка в зазначенні дати його ухвалення/дати складання повного судового рішення, а саме: замість «12.01.2021»» вказано «18.01.2021» та не зазначено, що рішення заочне.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в рішенні суду по цивільній справі №295/12526/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущену описку та вважати вірним рішення «ЗАОЧНЕ», дату його ухвалення/дату складання повного судового рішення «12.01.2021».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 94251734, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12526/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: