Ухвала суду № 94251364, 15.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4452/20

Провадження № 2-во/524/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просять виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочнимрішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2020 року позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 300346) заборгованість за кредитним договором у розмірі 296244,90 (двісті дев`яносто шість тисяч двісті сорок чотири) грн. 90 коп., яка складається з строкової заборгованості у розмірі 161261,61 грн., простроченої заборгованості у розмірі 2897,57 грн., строкової заборгованості по нарахованих відсотках та комісіях у розмірі 8617,88 грн., простроченої заборгованості по нарахованих відсотках та комісіях у розмірі 114266,40 грн., штрафів у розмірі 9201,44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» понесені судові витрати у розмірі 4443,67 грн.

На виконання рішення суду 20.11.2020 року видано виконавчий лист.

Так, як вбачається з матеріалів справи згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 (а.с. 15-16) прізвище відповідача « ОСОБА_2 »

Разом з тим у рішенні та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.10.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме по всьому тексту рішення зазначити вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/4452/20, виданого 20.11.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк