Ухвала суду № 94247605, 18.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14653/20 н/п 2/766/5609/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судове засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розглянути справу без його участі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву в якій просили витребувати від Акціонерного товариства «Акцент Банк» оригінал заяви позичальника; відомості про фактично отримані кредитні кошти ОСОБА_1 без нарахування відсотків, штрафів та пені; документальні докази видачі позивачем 10.05.2017 року кредитної картки № НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 та термін дії кредитної картки із наданням письмових пояснень в частині на підставі якого договору видавалась кредитна карта; документальні докази в частині підстав списання грошових коштів на погашення б/н кредитного договору від 10.05.2017 року, який укладений між позивачем та відповідачем; копію кредитного договору №SAMABWFC00001018400 від 10/05/2017 року та докази видачі та отримання позичальником грошових коштів та просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент Банк» оригінал заяви позичальника; відомості про фактично отримані кредитні кошти ОСОБА_1 без нарахування відсотків, штрафів та пені; документальні докази видачі позивачем 10.05.2017 року кредитної картки № НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 та термін дії кредитної картки із наданням письмових пояснень в частині на підставі якого договору видавалась кредитна карта; документальні докази в частині підстав списання грошових коштів на погашення б/н кредитного договору від 10.05.2017 року, який укладений між позивачем та відповідачем; копію кредитного договору №SAMABWFC00001018400 від 10/05/2017 року та докази видачі та отримання позичальником грошових коштів.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 25.02.2021 року о 11-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна