Рішення № 94247302, 19.01.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1657/20

Провадження № 2/663/44/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 січня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняз викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості зазначаючи, що 11.04.2017 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в «Акцент-Банку» з метою укладення кредитного договору №SAMABWFC0000976553 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 03.06.2020 виникла заборгованість у розмірі 55306,41 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 25189,43 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 29716,98 грн.; пені – 400, 00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 55306,41 грн, стягнути судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 14.07.2020 по справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві висловив прохання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 11.04.2017 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в «Акцент-Банку» з метою укладення кредитного договору №SAMABWFC0000976553 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 03.06.2020 у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 55306,41 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 25189,43 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 29716,98 грн.; пені – 400, 00 грн.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами кредитного договору був ознайомлений, обов`язок з повернення кредитних коштів не виконано, позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

На підставі статей 526, 527, 530, 549, 625, 629, 1054 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10, 11, 12, 13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 307770), заборгованість станом на 03.06.2020 за кредитним договором в розмірі 55306,41 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч триста шість гривень 41 коп.) та на рахунок № НОМЕР_3 сплачені судові витрати в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо на нього не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. І. Клімченко