
Справа № 588/1925/20
2-во/588/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2021 року м.Тростянець Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 22.12.2020, винесеного у справі 588/1925/20 (2-н/588/84/20), посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу указано рік народження боржника "1996" замість вірного року "1997".
У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.
Матеріалами справи установлено, що 22.12.2020 суддею Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. винесено судовий наказ у цивільній справі 588/1925/20 провадження 2- н/588/84/20, за яким наказано:
- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із 15.12.2020 та до досягнення дитиною повноліття;
- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. у дохід держави у особі Державної судової адміністрації України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до матеріалів справи боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, у першому та другому абзацах наказової частини судового наказу допущено описки у зазначенні року народження боржника.
У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановлює ухвалу.
За таких обставин, допущені описки у наказовій частині судового наказу необхідно виправити, та, відповідно, заява підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст.173,260,353,354,432, ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі- задовольнити.
Виправити описки у наказовій частині судового наказу судді Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. від 22.12.2020, винесеного у цивільній справі 5881925/20 (2-н/588/84/20) та вважати вірним у першому та другому абзацах наказової частини судового наказу рік народження боржника ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.01.2021.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 94246672, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1925/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: