
Справа № 573/1369/15-к
Провадження № 1-о/577/4/21
У Х В А Л А
про встановлення графіка ознайомлення із матеріалами кримінального провдження
"13" січня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярмак О.М., суддів Кравченка В.О. та Рідзевської І.О. розглянувши заяву заявою засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, та з матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадженні за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження.
Зазначене клопотання ОСОБА_1 було задоволено судом.
12 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про встановлення йому графіку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, враховуючи значний обсяг вказаних матеріалів та його перебування на даний час у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає право на справедливий суд.
Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий судовий розгляд, тлумачить вказану статтю як таку, що не лише містить детальний опис гарантій, наданих сторонам у судових справах, а й захищає передусім те, що дає можливість практично користуватися такими гарантіями, - доступ до суду, зокрема й ознайомлення з матеріалами своєї справи в суді. Україна, як учасниця Конвенції, повинна створювати умови для забезпечення доступності правосуддя як загальновизнаного міжнародного стандарту справедливого судочинства.
Відповідно до п. 14 ч. 3, п.п. 5, 6 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.
Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною 1 ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Виходячи з висновків, зазначених у рішенні Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року у справі №1-рп/2012 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої ст. 218 КПК України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України», при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитися тощо.
За таких обставин суд приходить висновку, що засудженому ОСОБА_1 слід встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню його у скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, та матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року.
При визначенні тривалості днів, які необхідно надати засудженому для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, тієї обставини, що ОСОБА_1 вже знайомився з матеріалами вказаного кримінального провадження, та вважає за необхідне надати ОСОБА_1 час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 10 лютого 2021 року, оскільки об`єм матеріалів кримінального провадження є значним.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 20, 42, 43, 114 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, та з матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року, а саме:
1. З матеріалами кримінального провадження про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами (справа № 573/1369/15, провадження № 1о/577/1/17):
- 25 січня 2021 року з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. - том № 1 та том № 2.
- 26 січня 2021 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. - том № 3, том № 4 та том № 5;
- 27 січня 2021 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. – том № 6 та том № 7;
- 01 лютого 2021 року з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. – том № 8.
2. З матеріалами кримінального провадження № 090040189 (справа № 1/1/2011):
- 02 лютого 2021 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. – том № 1, том № 2 та том № 3;
- 03 лютого 2021 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 – том № 4 та том № 5;
- 08 лютого 2021 року з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. – том № 6 та том № 7;
- 09 лютого 2021 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. – том № 8 та том № 9;
- 10 лютого 2021 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. – том № 10.
Графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_1 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання та у разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зазначений графіком строк, ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 94246453, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1369/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: