Ухвала суду № 94246184, 19.01.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
489/3545/18
Номер документу
94246184
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 489/3545/18

н\п 1-кп/490/107/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Лагода К.О.,

секретаря – Шевченко К.А.,

за участю прокурора - Шалабоди Д.О.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників – Петренко Л.В., Михайлова Г.В., Марченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому клопотання захисників Михайлова Г.В. та Петренко Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017150000000657, відомості про яке внесено 24.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївська область, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 21.10.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 01.12.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївська область, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого,інваліда 1 групи, раніше судимого: 18.10.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївська область, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 30.11.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150000000657 відомості про яке внесено 24.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - Михайловим Г.В., було надано медичні довідки з КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги", згідно яких обвинувачений ОСОБА_3 станом на 18.01.2021 р. перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі та знаходиться у тяжкому стані, тому у зв`язку із викладеними обставинами, захисник заявив клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконфернеціїї.

Крім того, захисник Петренко Л.В., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з хворобою її підзахисного.

Захисник Марченко В.І. не заперечував щодо клопотання.

Обвинувачені підтримали думку захисників та просили задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши долучені матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримуються в Державній установі “Миколаївський слідчий ізолятор” (м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Згідно довідки КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги, станом на на 18.01.2021, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні, а строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього спливає 20.01.2021р.

Крім того, в судовому засіданні захисником Петренко Л.М. було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, у зв`язку з хворобою її підзахисного ОСОБА_2 .

Разом із тим, відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантин на території України продовжений до 28 лютого 2021 р.

За такого, враховуючі відомості про стан здоров`я обвинувачених, суд приходить до висновків про необхідність, на період карантину здійснювати розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017150000000657 відомості про яке внесено 24.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Державної установи “Миколаївський слідчий ізолятор” (м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5) за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а отже клопотання захисників підлягає задоволенню.

В судове засідання, призначене на 20.01.2021 р. о 12.00год., викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст. 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників Михайлова Г.В. та Петренко Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017150000000657- задовольнити.

Судове провадження щодо обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017150000000657, відомості про яке внесено 24.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на період карантину проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Державної установи “ Миколаївський слідчий ізолятор” (м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи “ Миколаївський слідчий ізолятор” (м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лагода К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94246184 ?

Документ № 94246184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94246184 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94246184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94246184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94246184, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 94246184, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94246184 відноситься до справи № 489/3545/18

Це рішення відноситься до справи № 489/3545/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94246183
Наступний документ : 94246187