
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/664/18
1-кп/330/23/2021
"19" січня 2021 р. Колегія суддів Якимівського районного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді – Федорець С.В.
суддів - Куценко О.О., Нестеренко Т.В.,
при секретарі – Шеліповій Ю.О.,
за участю прокурора – Кулака С.М.,
захисника - адвоката Озюменка Р.Ю.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
спеціаліста – Антоновського О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України.
21 січня 2019 року на адресу суду надійшла і заява ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів, які перебувають у нього на зберіганні.
Крім того, 17 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора, який просив вирішити питання про знищення речових доказів, а саме водних біоресурсів: 22700 особин риби піленгас та 1272 особини риби кефаль-сінгіль, які перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 .
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про вирішення долі речових доказів, вважав за доцільне їх знищити.
Обвинувачений, його захисник, спеціаліст не заперечували проти клопотання та заяви щодо вирішення подальшої долі речових доказів.
Колегія суддів, розглянувши клопотання та заяву, вважає за доцільне їх задовольнити, виходячи з наступного:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 242, ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 32 ч.1 ст. 366 КК України на стадії досудового розслідування були визнані речовими доказами водні біоресурси, а саме 22700 особин риби піленгас та 1272 особини риби кефаль-сінгіль.
Зазначені біоресурси були передані для зберігання ОСОБА_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виїзних судових засідань від 11 грудня 2020 та від 19 січня 2021 року зазначені біоресурси, які є предметом кримінальних правопорушень та речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, були оглянуті Якимівським районним судом та учасниками судового провадження за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 11 грудня 2020 року та 19 січня 2021 року під час виїзних судових засідань були оглянути наступні речові докази: водні біоресурси, а саме 22700 особин риби піленгас та 1272 особини риби кефаль-сінгіль.
Відповідно до ст. 100 КПК України питання щодо долі речових доказів під час судового провадження вирішується судом.
Відповідно до п.3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі відсутності – за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», до неякісної та небезпечної продукції відноситься продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився та продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в України нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги позицію учасників процесу, які не заперечували проти вирішення подальшої долі речових доказів шляхом їх знищення, зважаючи на те, що речові докази було оглянуто в ході виїзних судових засідань, колегія суддів приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотання прокурора та заяви ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 100 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання прокурора та заяву ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів, - задовольнити повністю.
Речові докази: водні біоресурси, а саме 22700 особин риби піленгас та 1272 особини риби кефаль-сінгіль, які було оглянуто в ході виїзних судових засідань та перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.
Головуючий суддя : Федорець С.В.
Судді: Куценко О.О.
Нестеренко Т.В.
Судове рішення № 94245175, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/664/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: