Ухвала суду № 94244229, 19.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/967/21

Провадження №: 1-кс/755/376/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2021 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №12020100050005846 від 02.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.-

В С Т А Н О В И В :

19.01.2021 року начальник СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020100050005846 від 02.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Разом з тим, 19.01.2021 року до слідчого судді надійшла заява начальника СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , з проханням повернути клопотання разом із доданими до нього додатками як таке, що подано передчасно.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подане клопотання начальника СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_3 про залишення його без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання начальника СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020100050005846 від 02.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1