Ухвала суду № 94243123, 18.01.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
334/212/20
Номер документу
94243123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.01.2021

Справа № 334/212/20

Провадження № 4-с/334/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя і складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участі секретаря Єременко А. В.,

державного виконавця Вербицької Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вербицької Людмили Григорівни,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ТОВ «Добра праця» на бездіяльність державного виконавця Вербицької Л. Г. Заявник просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжя Вербицької Л. Г. щодо направлення стягувачу ТОВ «Добра праця» рекомендованим поштовим відправленням повідомлення стягувачеві про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання за №АСВП 63478949, зобов`язати державного виконавця Вербицьку Л. Г. направити стягувачеві ТОВ «Добра праця» рекомендованим поштовим відправленням повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання за №АСВП 63478949.

Заявник стверджує, що 19.10.2020 року до Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжя було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження про примусовому виконанню виконавчого листа №334/212/20 виданого ленінським районним судом м. Запоріжжя від 25.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» боргу в сумі 8300, 00 грн. 14.12.2020 року з Автоматизованої системи виконавчих проваджень заявником було встановлено, що за вказаною заявою було присвоєно № АСВП 63478949 та державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, дата прийняття рішення не зазначена. Проте державним виконавцем Вербицькою Л. Г. повідомлення про відмову у відкритті виконавчого провадження стягувачеві направлено не було.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні державний виконавець Вербицька Л. Г. повідомила, що у неї на виконанні перебуває виконавчий лист №334/212/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» суми боргу 7102,00 грн, АСВП 63479428. Виконавче провадження відкрито 03.11.2020 року, проведені виконавчі дії, розпочато стягнення коштів. Виконавче провадження №АСВП 63478949 ніколи не перебувало на виконанні державного виконавця Вербицької Л. Г. та жодних рішень щодо відмови у відкритті виконавчого провадження нею відносно ТОВ «Добра праця» не приймалися. За таких обставин вважає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, божника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку державного виконавця суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

16.10.2020 року ТОВ «Добра праця» звернулося до Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжя з заявою про прийняття до примусового виконання виконавчого листа №334/212/20, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 25.09.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» боргу в сумі 8300,00 грн.

У судовому засіданні судом було встановлено, що на виконанні державного виконавця Вербицької Л. Г. перебуває виконавчий лист №334/212/20, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» суми боргу в розмірі 7102,00 грн, яке зареєстровано в Автоматизованій системі виконавчих проваджень за №63479428. Вказане виконавче провадження відкрито 03.11.2020 року, державним виконавцем Вербицьою Л. Г. розпочато виконавчі дії.

Виконавче провадження №63478949, щодо примусового виконання виконавчого листа №334/212/20, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добра праця» суми боргу в розмірі 8300,00 грн перебуває на виконанні державного виконавця Ратникова Є. О. В провадженні державного виконавця Вербицької Л. Г. вказане виконавче провадження не перебувало, жодних рішень та виконавчих дій не проводилося.

Враховуючи викладене, слід відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Добра праця», оскільки виконавче провадження №63478949 державним виконавцем Вербицькою Л. Г. не проводилося, тому відповідно відсутні підстави для визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Вербицької Л. Г. та для зобов`язання її вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вербицької Людмили Григорівни.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94243123 ?

Документ № 94243123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94243123 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94243123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94243123, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 94243123, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94243123 відноситься до справи № 334/212/20

Це рішення відноситься до справи № 334/212/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94243116
Наступний документ : 94243130