Рішення № 942416, 26.02.2007, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-15072007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого: Гарбуз О.А.

при секретарі: Ковач І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго'' від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованих внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачів посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів по справі контролером було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме підключення прихованої електропроводки від відвідного провода в результаті чого електроенергія не враховувалась лічильником, чим було завдано збитки в сумі 2238 гривень 90 копійок, представник позивача в судовому засіданні усно змінила позовні вимоги і просе стягнути суму боргу лише з відповідачки, так як відповідач по справі на території України вже не проживає.

Відповідачка позов не визнала та пояснила суду, що дійсно являється користувачем Новоукраїнської філії ВАТ "Кіровоградобленерго", але в домоволодіння де було знайдено порушення правил користування електроенергією вона не проживала, а здавала його в найм ОСОБА_2., який на даний час вже не проживає на території України, тому вона просить суд в позові відмовити.

Заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи відповідно до Правил користування електроенергією від НОМЕР_1 та за НОМЕР_2 і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступи обставини.

Відповідачка являються споживачами електричної енергії, що поставлялася позивачем та в домоволодінні відповідачки електроенергія використовувалась без дотримання п. 3.3"Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме розрив ввідного кабелю. Даний факт було встановлено представниками енергонагляду ВАТ "Кіровоградобленерго" про що свідчить акт НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), а саме підключення прихованої електропроводки від відвідного проводу в результаті чого електроенергія використовувались без обліку.

Відносини між позивачем, який являється енергопостачальником та відповідачкою регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).

За несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію будинок відповідачки було відключено від електропостачання.

Відповідно до п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1193 ч.4 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір

посилається позивач- (32А х220 кВ/1000 х 12 кВт гОд.= 84,48 кВ)- кількість недорахованої електроенергії за добу в кВт*год; кількість днів від останньої перевірки до дня виявлення порушення складає- 183 дн., що підтверджується (а.с.24); сума збитків: 84,48 кВт год х 183 дн. X 0,144=2226,24 грн., тому збитки за порушення правил користування електроенергією складають 2226,24 грн а сума основного боргу в розмірі 12,66 грн., шо підтверджуються розрахунками позивача (а.с.23), тому розмір матеріальних збитків, які потрібно стягнути з відповідача становить 2238,9 грн.

Статтею 1193 ч.4 ЦК України предбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 30 грн.

Враховуючи, що відшкодування відповідачем завданої позивачу шкоди в натурі неможливе, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню завдані збитки.

Відповідачка добровільно не відшкодувала завдані нею збитки, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1193 ЦК України, Правилами з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, Правилами користування електроенергією для населення за НОМЕР_2, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків ..^затверджених ПНКРЕУ від 29.11.99 р. №1416, суд в межах позовних вимог,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Новоукраїнська РЕМ на р/р 26004362331850 ЦВ ШБ м.Кіровограда МФО 323301 код 23226362- збитки за порушення правил користування електроенергією в сумі 1113 (одна тисяча сто тринадцять) грн. 12 коп., суму основного боргу в розмірі 12 (дванадцять) грн. 66 коп., та судовий збір в сумі ЗО (тридцять) грн., а всього 1155 (одна тисяча сто п"ятдесят п"ять) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.