Ухвала суду № 94240042, 18.01.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7403/20

2/264/98/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, третя особа: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Морозов Євгеній Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

18.01.2021 року через канцелярію суду від позивачки надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_2 , який на теперішній час є новим кредитом за боргом, щодо якого винесено оспорюваний виконавчий напис. На підтвердження наведеного надала відповідні документи про відступлення права вимоги ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно листа від 19.10.2020 року Акціонерне товариство Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на підставі Договору про відступлення права вимоги №5912562/2 від 19.10.2020 року, відступила право вимоги боргу з ОСОБА_1 – Товариству з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Браво».

Того ж дня Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Браво», на підставі Договору про відступлення права вимоги №5912562/1 від 19.10.2020 року, відступила право вимоги боргу з ОСОБА_1 – Товариству з обмеженої відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН».

Того ж дня Товариство з обмеженої відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН», на підставі Договору про відступлення права вимоги №5912562/3 від 19.10.2020 року, відступила право вимоги боргу з ОСОБА_1 – фізичній особі – ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_2 , який на теперішній час є новим кредитом за боргом ОСОБА_1 , щодо якого винесено оспорюваний виконавчий напис №63 від 05.12.2011 року.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, третя особа: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Морозов Євгеній Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити з позовною заявою та судовою повісткою третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт