Ухвала суду № 94238698, 18.01.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
138/67/21
Номер документу
94238698
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/67/21

Провадження №:2-о/138/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Лілія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою.

Дослідивши заяву суд вважає, що її слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, враховуючи таке.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України до заяви про встановлення факту додаються, зокрема, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Обгрунтовуючи обставини, про які зазначено в заяві, заявник зазначає, що оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 він не може у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні її прізвища " ОСОБА_3 " в свідоцтві про смерть та " ОСОБА_4 " у свідоцтві про народження заявника.

При цьому до заяви не додано відповідних доказів, в тому числі лінгвістичного висновку експерта.

Крім того, заявник зазначає в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Павлюк Л.М., при цьому в заяві не вказано про обставини, а саме яким чином рішення в даній справі стосується прав та інтересів приватного нотаріуса Павлюк Л.М.

При цьому, в заяві не вказано про обсяг спадкового майна померлої та про інших її спадкоємців прав та обов`язків яких може стосуватись дана заява.

Також, всупереч п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України до заяви не додано доказів, які підтверджують неможливість заявника одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а саме відповіді органу реєстрації актів цивільного стану про яку зазначено в заяві.

Зважаючи на викладене суд вважає, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

В зв`язку з викладеним вище, слід надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.185, 258-260, 294, 311 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Лілія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк десять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94238698 ?

Документ № 94238698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94238698 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94238698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94238698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94238698, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 94238698, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94238698 відноситься до справи № 138/67/21

Це рішення відноситься до справи № 138/67/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94238691
Наступний документ : 94238700