Ухвала суду № 9423672, 18.02.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.02.10 Справа № 30/351

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддівДубник О.П.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Енергомонтажвентиляція»від 23.09.2009 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2008р.

прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Західенерго»

на рішенняГосподарського суду Львівської області від 04.03.2008 року

у справі № 30/351

за позовом ВАТ «Західенерго», м. Львів

до відповідача ТзОВ «Енергомонтажвентиляція», м. Матяші Камянка-Бузького району Львівської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1. Фізичної особи підприємцяОСОБА_1, смт. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області

2. Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Добротвірська теплова електрична станція-2», смт. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області

3. Червоноградського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (далі Червоноградське МБТІ) , м. Червоноград Львівської області

про витребування майна та усунення перешкод в користуванні майном

за участю представників:

від позивача - Галецький В.Т., Сивик А.П. - представники;

від відповідача - Рісний М.Б. - представник;

від третіх осіб- не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається заява ТзОВ «Енергомонтажвентиляція»від 23.09.2009р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2008р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ВАТ «Західенерго»на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2008 року у справі № 30/351, якою апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2008р. у справі № 30/351 скасовано; позовні вимоги задоволено, присуджено: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція»(ідентифікаційний код 30648990, місцезнаходження: с.Матяші Камянко-Буського району Львівської області, вул.Центральна, 14) та зобовязати повернути Відкритому акціонерному товариству «Західенерго»(ідентифікаційний код 23269555, м.Львів, вул.Козельницька, 15) нерухоме майно - службово-побутовий корпус, контрольно-пропускний пункт, автостоянку, виробничий корпус, що розташовані в с.Матяші по вул.Центральній 14-в Камянко-Бузького району Львівської області; усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном: службово-побутовим корпусом, контрольно-пропускним пунктом, автостоянкою, виробничим корпусом, що розташовані в с.Матяші по вул.Центральній 14-в Камянко-Бузького району Львівської області, шляхом виселення з приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтажвентиляція»(ідентифікаційний код 30648990, місцезнаходження: с.Матяші Камянко-Буського району Львівської області, вул.Центральна, 14).

Ухвалою апеляційного господарського суду від 24.12 2009р. у цій справі було зобовязано заявника (відповідача), ТзОВ «Енергомонтажвентиляція», подати апеляційному господарському суду належним чином засвідчену копію пояснення ОСОБА_7 прокурору Камянко-Бузького району та доказів отримання 10 вересня 2009р. ТзОВ «Енергомонтажвентиляція»вказаного пояснення.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача) надав суду усні пояснення, зокрема пояснив, що оригінал пояснення ОСОБА_7 прокурору Камянко-Бузького району знаходиться в матеріалах дослідчої перевірки за заявою директора ТзОВ «Енергомонтажвентиляція»ОСОБА_1 про вчинення незаконних дій з боку посадових осіб ВАТ «Західенерго»та ВАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2»і зробити належним чином засвідчену копію з вищезгаданого пояснення у заявника немає можливості, оскільки право на ознайомлення з матеріалами згаданої дослідчої перевірки має лише суд та вищестоящі органи прокуратури.

Також, представник заявника (відповідача) у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у Прокуратури Камянко-Бузького району матеріалів дослідчої перевірки, оскільки у них можуть міститись відомості, що мають значення для правильного вирішення спору у цій справі або можуть вплинути на оцінку доказів у цій справі.

Представники позивача заперечили проти вищезгаданого клопотання.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Прокуратури Камянко-Бузького району копії пояснення ОСОБА_7 прокурору Камянко-Бузького району, яке міститься в матеріалах дослідчої перевірки, проведеної Прокуратурою Камянка-Бузького району, за заявою директора ТзОВ «Енергомонтажвентиляція»ОСОБА_1 про вчинення незаконних дій з боку посадових осіб ВАТ «Західенерго»та ВАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2».

Керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 38, 77, 86, 99, 114 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 22.04.2010р. о 11 год. 15 хв.

2.Витребувати у Прокуратури Камянка-Бузького району копію пояснення ОСОБА_7 прокурору Камянко-Бузького району, яке міститься в матеріалах дослідчої перевірки, проведеної Прокуратурою Камянка-Бузького району, за заявою директора ТзОВ «Енергомонтажвентиляція»ОСОБА_1 про вчинення незаконних дій з боку посадових осіб ВАТ «Західенерго»та ВАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2».

3.Прокурору Камянка-Бузького району до 15.04.2010р. направити апеляційному господарському суду належним чином засвідчену копію пояснення ОСОБА_7 прокурору Камянко-Бузького району, яке міститься в матеріалах дослідчої перевірки, проведеної Прокуратурою Камянка-Бузького району, за заявою директора ТзОВ «Енергомонтажвентиляція»ОСОБА_1 про вчинення незаконних дій з боку посадових осіб ВАТ «Західенерго»та ВАТ «Добротвірська теплова електрична станція-2».

4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу та прокурору Камянко-Бузького району рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.