Рішення № 9423642, 21.04.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
2-1205/2010
Номер документу
9423642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-1205/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача Аммосової Т.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Лагвіс” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка “Лагвіс” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 6853,90 гривень.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідно до укладеного кредитного договору № П 373-06 від 03.08.2006р. ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 3300 грн., строком погашення до 03.08.2007 року зі сплатою 6 % за кожен місяць користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, відповідач зобовязався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

В забезпечення кредитного договору № П 373-06 від 03.08.2006р. між сторонами були укладені договора поруки № С373-06А та С 373-06Б від 03.08.2006 р. відповідно до якого поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 беруть на себе зобов”язання за договором кредиту позичальника.

Протягом часу до 26.04.2007 р. було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 1100 грн. з 17.04.2007 р. погашення кредиту припинилося.

Поручителі як і сам позичальник на письмові та усні звернення не реагували.

Станом на 22.03.2010 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором складає 6853,90 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував та згоден на солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором.

Вислухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2006 р. між Кредитною спілкою “Лагвіс” та ОСОБА_3 було уклад3300 грн., строком погашення до 03.08.2007 року зі сплатою 6 % на місяць за користування кредитними коштами.

Згідно з розрахунком заборгованості, представленим позивачем, станом на 22.03.2010 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором складає 6853,90 грн., яка складається з наступного;

2200 грн. основна сума боргу,

4653,90 грн. - заборгованість по відсоткам,

В матеріалах справи є копії договорів поруки № С373-06А та С 373-06Б від 03.08.2006 р., згідно з якими відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (за договором Поручитель) на добровільних засадах взяли на себе зобовязання за договором кредиту позичальника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 554 ЦПК у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за договором кредиту у розмірі 2896,31 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 68,54 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень, сплачені останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610, ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки “Лагвіс”, розташованої за адресою вул.. Фрунзе 23 м. Добропілля, код ЗКПО 26258061, р/р № 26000153632 МФО 380805 заборгованість за договором у розмірі 6853 (шість тисяч вісімсот пятдесят три) гривні 90 копійки, також стягнути судовий збір у розмірі 68,54 гривень, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (тридцять) гривень, а всього 6922 (шість тисяч девятсот двадцять дві) гривні 44 копійок

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

Часті запитання

Який тип судового документу № 9423642 ?

Документ № 9423642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9423642 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9423642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9423642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9423642, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9423642, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9423642 відноситься до справи № 2-1205/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1205/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9423641
Наступний документ : 9423862