Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2009 р. Справа № 12/183. За позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” м.Київ в особі Чернівецької обласної дирекції філії “Прикарпатське регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” м.Чернівці до відповідача Приватного підприємства “ЮРВЕРС” м.Чернівці про стягнення 4796219,75 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники:
Від позивача –Єльшин Ю.Б. –старший юрисконсульт (довіреність від 25.05.2009 року)
Від відповідача –не з’явився
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” м.Київ в особі Чернівецької обласної дирекції філії “Прикарпатське регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” м.Чернівці звернулося з позовом до Приватного підприємства “ЮРВЕРС” м.Чернівці про стягнення 4796219,75 грн. заборгованості, з них: 1447672,40 грн., у тому числі: 871674,97 грн. основного боргу, 61136,65 грн. процентів, 514860,78 грн. пені по кредитному договору №03-01-08 від 11.01.2008 року; 380059,82 грн., у тому числі: 162917,72 грн. основного боргу, 8678,10 грн. процентів, 208464,50 грн. пені по кредитному договору №19-01-08 від 12.03.2008 року; 2968487,53 грн., у тому числі: 1034842,32 грн. основного боргу, 126235,82 грн. процентів, 1807409,39 грн. пені по кредитному договору №22-01-08 від 13.03.2008 року.
Позивач неодноразово змінював позовні вимоги. Останню заяву подано у судовому засіданні 23.12.2009 року, в якій позивач просить змінити позовні вимоги і стягнути з відповідача 2358379,80 грн., у тому числі: 2000000,00 грн. основного боргу, 351595,76 грн. процентів, 6784,04 грн. пені. Подана позивачем заява фактично є заявою про зменшення позовних вимог. Дана заява приймається судом, оскільки узгоджується з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
У зв’язку з викладеним, вирішується спір про стягнення з відповідача 2358379,80 грн., у тому числі: 2000000,00 грн. основного боргу, 351595,76 грн. процентів, 6784,04 грн. пені.
Відповідач у судовому засіданні 23.11.2009 року позов визнав частково, у сумі 2000000,00 грн. основного боргу. Проти нарахування пені заперечував, посилаючись при цьому на те, що позивач нарахував пеню всупереч положенням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Також відповідач просив зменшити розмір пені у зв’язку з її надмірним розміром порівняно із збитками позивача. У судовому засіданні 23.12.2009 року відповідач надав доповнення до відзиву, в якому позов визнає у сумі 2466925,41 грн., тобто у більшій сумі, ніж заявляє позивач.
Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №50-01-07 (далі - Договір), згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2000000,00 грн., а останній зобов’язувався повернути отримані грошові кошти до 27.07.2010 року і сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 18% річних.
П. 2.2 Договору передбачено, що відповідач зобов’язується повернути кредит позивачеві згідно Графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Договору) з кінцевим строком повернення до 27.07.2010 року шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок.
Додатком №1 до Договору передбачено наступний графік погашення кредиту: щомісячно до 27 числа (деякі місяці 25 або 26) по 166666,67 грн., починаючи з 27.08.2009 року до 27.07.2010 року.
Додатковою угодою №1 від 17.06.2008 року до Договору збільшено розмір процентів за користування кредитом до 20,0% річних, а Додатковою угодою №2 від 03.11.2008 року до Договору збільшено розмір процентів за користування кредитом до 23,0% річних.
Відповідно до п.3.4 Договору, нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісяця. Відповідач сплачує проценти в термін з 26-го числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.
П. 6.1 Договору передбачено, що позивач має право вимагати повернення виданих кредитних коштів і сплати процентів за весь період користування кредитом до настання терміну повернення кредиту, а відповідач зобов’язаний повернути отримані кредитні кошти і сплатити всі проценти протягом 3-х днів з моменту отримання вимоги позивача у випадку, якщо позичальник в період дії Договору порушував будь-які умови Договору у тому числі: не сплатив проценти за користування кредитними коштами (підп. “б” п. 6.1 Договору).
Позивач свій обов’язок виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 2000000,00 грн.
Судовим слуханням встановлено, що відповідач кредит не повернув, проценти сплачував не у повному обсязі (остання сплата процентів мала місце 30.12.2008 року). Позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогами сплатити борг. Заявлені вимоги залишені відповідачем без реагування.
За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 6.1 Договору позивач має право на дострокове повернення кредиту, оскільки відповідач тривалий час не сплачував проценти за користування кредитними коштами.
Як зазначалося вище, відповідач кредит не повернув, а тому з нього стягується 2000000,00 грн. кредиту.
Також з відповідача стягується 351595,76 грн. процентів за період з 01.01.2009 року по 27.07.2010 року.
Крім того, з відповідача стягується 6784,04 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 02.02.2009 року по 30.06.2009 року, що передбачено п. 7.1 Договору та ст. 547, 549 Цивільного кодексу України.
Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволених вимог (виходячи із первісних вимог).
Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом, з підстав, що наведені вище.
Керуючись статтями 1, 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до 2358379,80 грн.
2. Позов задовольнити.
3. Стягнути з Малого приватного підприємства “Пріма-газ”, ідентифікаційний код 33090138, вул. Садгірська, 32/3, м.Чернівці на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” м.Київ в особі Чернівецької обласної дирекції філії “Прикарпатське регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, ідентифікаційний код 20539586, вул. Головна, 84, м.Чернівці –2000000,00 грн. боргу по кредиту, 351595,76 грн. процентів, 6784,04 грн. пені, 8211,00 грн. державного мита та 76,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 9423366, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/183. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: