Ухвала суду № 94233384, 19.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2021 р. Справа № 480/4657/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Внукова Андрія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29.09.2020 по справі за позовом Внукова Андрія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року адміністративний позов Внукова Андрія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки, викладеної у листі від 118.06.2020 №5901.3.2-4141/59.1-20. Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (код ЄДРПОУ 37846270) оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки. Стягнуто на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 12.07.2002) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27, ідентифікаційний код 37846270) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

19.01.2021 р. позивач подав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 29.09.2020, зазначивши дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19.01.2021 заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 19.01.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 р. допущена описка, а саме: зазначено "видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного "видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 р. та зазначити "видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість "видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.248, ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 р., зазначивши "видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість "видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук