
Справа № 420/12410/20
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - не з`явився
представника відповідача - не з`явився
представника третьої особи - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по справи №420/12410/20 в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії.
На електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по розгляду справи №420/12410/20 в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Суд вважає клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Позивачем надано до суду заяву про відсутність технічної можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність у позивача технічної можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по справи №420/12410/20 в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання по справи №420/12410/20 в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»– відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 94232948, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/12410/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: