Ухвала суду № 94232291, 19.01.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/40/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Олтексхім» (28110, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Павлиш, вул. Сухомлинського, 6, ЄДРПОУ: 37467948)

до відповідача: Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ЄДРПОУ: 43350935)

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110310/2020/000036/1 від 14.12.2020 р.

Ухвалою судді від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків. Позивачем виконано вимоги ухвали судді, позов приведено у відповідність до ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження згідно з ч.4 ст.257 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу, суддя вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін – задовольнити.

3. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2021 року о 10-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

5. Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені:

- копію контракту від 25.02.2015 року №024-221001840 та доповнення до контракту від 27.10.2020 №64;

- документальні доказі подання відповідачеві копії контракту від 25.02.2015 року №024-221001840 та доповнення до контракту від 27.10.2020 №64; доказів оплати за доповненням №16 від 21.11.2020 до контракту від 16.10.2018 року №PFO-18-S; копій документів №024-221001840 від 25.02.2015 р., №64 від 27.10.2020 р., №56 від 26.03.2020 р., №3 від 31.03.2016 р.;

- інші докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов`язати відповідача, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені:

- копію оскаржуваного рішення про коригування митної вартості;

- обґрунтований розрахунок митної вартості товару скоригованої оскаржуваним рішенням, викладений окремим документом з посиланням на відповідні докази;

- копію (витяг) інформації з інформаційного ресурсу митниці про митне оформлення товару за кодом згідно УКТЗЕД 29051490000 "Ізобутиловий спирт технічний", країна виробництва та відправлення - Російська Федерація, імпортованого у співставних обсягах, 56120 кг, митне оформлення якого здійснено за резервним методом за митною вартістю на рівні 0,6981 дол. США/кг та випущеного у вільний обіг у наближений час за ЕМД від 20.11.2020 №UA110050/2020/006453, на підставі якого відповідачем здійснено коригування оскаржуваним рішенням;

- документальні докази витребування у позивача копії контракту від 25.02.2015 року №024-221001840 та доповнення до контракту від 27.10.2020 №64;

- документальні докази витребування у позивача доказів оплати за доповненням №16 від 21.11.2020 до контракту від 16.10.2018 року №PFO-18-S;

- документальні докази витребування у позивача копій документів №024-221001840 від 25.02.2015 р., №64 від 27.10.2020 р., №56 від 26.03.2020 р., №3 від 31.03.2016 р.

- копії інших матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваного рішення.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання: подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

9. Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.ст.163, 261 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова